Категорія

УХВАЛА

Про зупинення провадження

03 серпня 2011 року Справа № 2н-22/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого: Мирончук Н.В.

суддів: Лагутіна А.А.,

Чиркіна С.М.,

при секретарі - Саприкіної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року по справі № 2а-880/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, зробити перерахунок та виплату заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2011 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року по справі № 2а-880/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, зробити перерахунок та виплату заробітної плати.

Відповідно до статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно пункту третього частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства, - до набрання законної сили рішенням по іншій справі.

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

В судовому засіданні представником Державної судової адміністрації України надано клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги по справі.

Відповідно до листа Луганського окружного адміністративного суду від 21.06.2011р. вих. № 16594 адміністративну справу № 2а-880/11/1270 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, про зобов'язання провести перерахунок та виплату заробітної плати, направлено до Вищого адміністративного суду України для розгляду касаційної скарги.

Зважаючи на обставини справи, суд вважає за необхідне зупинити розгляд заяви до розгляду справи Вищим адміністративним судом України.

На підставі викладеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд заяви Державної судової адміністрації України про перегляд постанови Луганського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2011 року по справі № 2а-880/11/1270 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, про визнання незаконною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, зробити перерахунок та виплату заробітної плати до розгляду Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по справі № 2а-880/11/1270.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя Н.В. Мирончук

суддя суддя А.А. Лагутін С.М. Чиркін А.А. Лагутін С.М. Чиркін