Судове рішення #332655
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А 

         

15.12.06 р.                                                                                 № 9/109-63                                                                                                                                                                

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А., безвиходу в судове засідання, розглянув матеріали

за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Торез 

до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”, м.Харцизьк

про скасування протоколу НОМЕР_1 „Засідання комісії по розгляду грошових нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією від 30.10.2006р.”

 

СУТЬ СПОРУ

 

Позивач, Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м.Торез звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Харцизьких електричних мереж ВАТ „Донецькобленерго”, м.Харцизьк про скасування протоколу НОМЕР_1 „Засідання комісії по розгляду грошових нарахувань по актам про порушення Правил користування електричною енергією від 30.10.2006р.”.

 

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне:

 

За приписом п.2 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви повинно бути надано докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

 

Документом, що підтверджує надіслання позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнято поштову квитанцію, в якій відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється та бланк опису вкладення.

 

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1, м.Торез при поданні позовної заяви до матеріалів справи додано у якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви копії поштових квитанції з відміткою про дату відправлення кореспонденції - 01.12.2006р. та 14.12.2006р. Однак, як встановлено судом, зі змісту позовної заяви вибачається, що остання датована 15.12.2006р. Таким чином, у суду відсутні докази направлення цієї позовної заяви відповідачу.

 

Згідно з п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

 

Враховуючи викладене, керуючись п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

 

                                                               УХВАЛИВ:

 

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, м.Торез  без розгляду.

 

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

 

Додаток: позовна заява б/н від 15.12.2006р. на 3 аркушах з доданими до неї документами всього на 39 аркушах.

 

Суддя                                                                                         Марченко О.А.                               

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація