Справа №2-723/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2008 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої-судді Грипіч Л.А.
при секретарі Цецик О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1. звернулась в суд з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями.
В обгрунтування заявлених вимог позивач покликається на те, що після смерті чоловіка не може оформити на себе право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірним будівлями АДРЕСА_1, оскільки виявилося, що у чоловіка немає свідоцтва про право власності на житловий будинок і будинок не зареєстрований в Рівненському ОБТІ.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві, і просить визнати за нею право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірним будівлями АДРЕСА_1.
Представник відповідача Ткачук А.В. в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що 28.10.1962 року позивачка та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .
Згідно ч.3 ст.368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо інше не встановлено договором обо законом.
Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, -належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини(навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).
Згідно до ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
За час шлюбу позивачка та її чоловік ОСОБА_2. набули право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, що стверджується: рішенням №99 В виконкому Костопільської міської ради від 25.03.1964 року про відведення в безстрокове користування земельної ділянки; договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки на будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності від 22.05.1964 року, нотаріально посвідченим 20.06.1964 року; актом відведення в натурі земельної ділянки від 22.05.1962 року; технічним паспортом на житловий будинок від 11.07.2008 року. Частка ОСОБА_2 . у праві спільної сумісної власності становила Ѕ частину спільного майна подружжя.
30.09.2007 року ОСОБА_2. помер, що стверджується свідоцтвом про смертьНОМЕР_2
Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
Позивачка та діти ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_2.
Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї.
Діти ОСОБА_3., ОСОБА_4 ., ОСОБА_5 . відмовились від прийняття спадщини на користь позивачки, що стверджується нотаріально засвідченою заявою від 18.02.2008 року.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст.368, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.60, 70 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 77,8 кв.м, житлова площа 57,4 кв.м.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
- Номер: 6/683/59/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-793/2008
- Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 27.10.2016
- Номер: 4-с/210/6/20
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-793/2008
- Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Грипіч Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.11.2019
- Дата етапу: 20.01.2020