Судове рішення #33262340

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ


УХВАЛА


04 листопада 2013 року м. Київ К/800/47992/13


Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року

за позовом 1. ОСОБА_2,

2. ОСОБА_3,

3. ОСОБА_1

до Національного Банку України

третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання неправомірним постанов та зобов'язання вчинити певні дії, -


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.09.2013 року касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року була залишена без руху з підстави її оформлення всупереч ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, станом на дату постановлення даної ухвали скаржник частково усунув недоліки в оформленні касаційної скарги, а саме - не надано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть учать у справі та документ про сплату судового збору.

Враховуючи викладене, касаційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 214 КАС України.

Так, згідно ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 213 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

При цьому копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції (ч. 6 ст. 214 цього ж Кодексу).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 108, 160, 214 КАС України,




УХВАЛИВ :


Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.07.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.09.2013 року повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.




Суддя Вищого

адміністративного М.В. Сірош

суду України











  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення та постанови ,стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2018
  • Дата етапу: 26.01.2018
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення та постанов, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.11.2018
  • Дата етапу: 22.11.2018
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення та постанов, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 16.05.2019
  • Номер: К/9901/3015/21
  • Опис: про скасування рішення та постанов, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер: К/9901/4062/21
  • Опис: про скасування рішення та постанов, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
  • Номер: К/9901/36014/20
  • Опис: про скасування рішення та постанов, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2020
  • Дата етапу: 14.01.2021
  • Номер: К/9901/4062/21
  • Опис: про скасування рішення та постанов, визнання неправомірною бездіяльності та стягнення матеріальної шкоди
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 826/4364/13-а
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Сірош М.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2021
  • Дата етапу: 05.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація