КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа №5011-40/1628-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лукашіна Максима Валерійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року у справі № 5011-40/1628-2012 (суддя Трофименко Т.Ю.)

За позовом Заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі: 1. Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації

2. Комунального підприємства "Житлосервіс Куренівка"

Оболонського району м. Києва

до фізичної особи - підприємця Лукашін Максима Валерійовича

про стягнення 21 351,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги заступника прокурора Оболонського району м. Києва в інтересах держави в особі Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації та комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району у м. Києві до фізичної особи-підприємця Лукашіна Максима Валерійовича про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 21 351,55 грн. відповідно до договору № 12320 оренди нежитлового будинку (приміщення) від 14.05.2010 року.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року у справі № 5011-40/1628-2012 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи - підприємця Лукашіна Максима Валерійовича на користь комунального підприємства "Житлосервіс "Куренівка" Оболонського району в м. Києві 21 348,73 грн. основного боргу; стягнуто з фізичної особи - підприємця Лукашіна Максима Валерійовича судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. в доход спеціального фонду Державного бюджету України.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач, фізична особа-підприємець Лукашін Максим Валерійович, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року у справі № 5011-40/1628-2012 та прийнято нове, яким у позові відмовити повністю.

Розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-40/1628-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Яковлєв М.Л., судді Авдеєв П.В., Куксов В.В.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 91 ГПК України, сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Відповідно до п. 3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

До апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Лукашіна Максима Валерійовича, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги, зазначене викладено в акті Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2013 року в якому зазначено, що під час отримання справи № 5011-40/1628-2012, яка надійшла супровідним листом № 06-10/6401 від 31.10.2013 року з господарського суду міста Києва разом з апеляційною скаргою, в якій не виявлено квитанції про сплату судового збору.

Таким чином, зазначена апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати апеляційну скаргу.

Керуючись п. 3 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд:

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лукашіна Максима Валерійовича на рішення господарського суду міста Києва від 09.10.2013 року у справі № 5011-40/1628-2012 та додані до неї документи не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 5011-40/1628-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов