Справа № 413/3157/13-ц
Провадження № 2/413/1197/13
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2013 року м. Красний Луч
Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Шелюти В. М.,
при секретарі Ксоврелі Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красний Луч справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Згідно до тексту позовної заяви 26.03.2007р. між сторонами було укладено Договір, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 3480 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Крім того, договором передбачені штрафні санкції за порушення зобов’язань за кредитним договором.
Позивач вважає, що відповідач не виконала умови договору, тому звернувся до суду про стягнення з відповідачки заборгованості за Договором з урахуванням штрафних санкцій на загальну суму 74810,28 грн. з яких:
- 3480,00 грн. – заборгованість за кредитом;
- 19029,27 грн. – заборгованість по відсотках за користування кредитом;
- 2286,36 – заборгованість по комісії за користуванням кредитом;
- 46033,21 грн. – пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором;
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 3541,44 грн. - штраф (процентна складова)
Тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення цієї суми з відповідача.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2009р. померла, що підтверджується А/З про смерть № 921 від 13.08.2009р. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 35194206 від 23.09.2013р. за спадщиною після смерті боржника ніхто не звертався.
Згідно до довідки центру надання послуг, пов’язаних з використанням автотранспортних засобів № 186 від 08.10.2013р.; довідки Краснолуцького БТІ № 612/1 від 11.10.2013р.; довідки Управління Держземагенства у м. Красний Луч № 5-2/3872 від 08.10.2013р. автотранспортні засоби, чи нерухоме майно у власності ОСОБА_1 відсутні.
Оскільки до цього часу правонаступників не має, представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає повному задоволенню, за наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 5, 209-210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Краснолуцький міський суд.
Головуючий суддя: Шелюта В.М.