Справа № 2 -2411\2008р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.
при секретарі Козлової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичних осіб ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду з позовом до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки у спільній сумісній власності, а саме квартири АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала та пояснила, що квартираАДРЕСА_1 належить на праві особистої власності - ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач прохала суд прийняти рішення, яким визначити частки в спільній сумісній власності.
Позивач ОСОБА_2. позовні вимоги підтримав, прохав суд задовольнити позов.
Позивач ОСОБА_3. позовні вимоги підтримала, прохала суд позов задовольнити.
Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, надіслали заяву про слухання справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають повністю.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивачів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого згідно розпорядження від 29.07.1993 р. за № 1335\2 УЖКГ виконкомом Кременчуцької міської ради, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності - ОСОБА_2, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 . являється спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 ., тому має право на отримання спадщини.
При прийнятті спадщини позивачу в Першій Кременчуцькій Державній нотаріальній конторі було відмовлено, т.я. не визначені частки кожного із співвласників.
Відповідно до ст. 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб, належить їм на праві спільної власності.
Частки у справі спільної часткової власності вважаються рівними., якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом.
В зв'язку з тим, що угода по визначенню часток не заключалась, то частки кожного вважаються рівними, тобто кожному належить по 1\4 .
Керуючись ст. ст. 4,10,11,30,57,60,215 ЦПК України, ст.ст. 356, 357, 370, 1226 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконкому Кременчуцької міської Ради про визначення частки в спільній сумісній власності - задовольнити .
Визнати за:
- ОСОБА_1, 1\4 частки квартири АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_2 , 1\4 частки квартири АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3 , 1\4 частки квартири АДРЕСА_1.
- ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .,1\4 частки квартири АДРЕСА_1 .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне о скарження.
Суддя: