Справа №560/1944/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2013 року м.Дубровиця
Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького РВ УМВСУ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МЮ № 264674, виданий 04 квітня 2011 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Права та обов’язки, передбачені ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 роз’яснені.
В С Т А Н О В И В :
05 листопада 2013 року о 11-00 год. ОСОБА_1 на території Жаденського НВК, в с.Жадень Дубровицького району Рівненської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме нецензурно висловлювався, шарпав за одяг та образливо чіплявся до ОСОБА_2, 1999 р/н., учня ІНФОРМАЦІЯ_3, чим порушив громадській порядок та спокій громадян.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення, а також на розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 на розгляді справи в суді та перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні порушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії РВ № 025353 від 11.11.2013 року, визнанням ним своєї вини.
За таких підстав вважаю, що вину ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведено повністю.
Отже, враховуючи зазначені обставини справи, суд приходить до переконання, що для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати, щодо нього стягнення у виді громадських робіт, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 284, 287, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, з відбуванням їх не більше як чотири години на день, які полягають у виконанні порушником, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_3