Справа № 2- 1451\ 2008р.                     

                                                                                  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

          06 листопада  2008 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі  Козловій  І.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом  фізичної особи  ОСОБА_1до  фізичної особи  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд  -

                                                                             В С Т А Н О В И В:

        Позивач   ОСОБА_1.  звернувся  до суду  з позовною заявою  про розірвання шлюбу з  ОСОБА_2. та прохав ухвалити рішення, яким шлюб, зареєстрований   16 червня   1990р.  в  Кременчуцькому  Палаці Шлюбів \актовий запис № 908\  - розірвати.

        В обґрунтування заявлених  вимог  позивач  вказав, що  16 червня 1990 року між нею та  відповідачем  зареєстровано шлюб в Кременчуцькому  Палаці Шлюбів міському відділі реєстрації  актів цивільного   стану Полтавської області \актовий запис № 908\. Від даного шлюбу маємо неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Шлюбні стосунки між  ними припинились  в  січні 2008  року, у зв'язку з тим, що  спільне життя не склалося т.я. між ними  відсутнє  взаємопорозуміння, вони втратили одне до одного почуття  любові та поваги, разом не проживають. Сім'я розпалася  та  існує формально.

        В судовому засіданні  позивач свої вимоги підтримав, наполягав на прийнятті рішення про розірвання шлюбу. Прохав  місце проживання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження,  визначити з відповідачкою.

        Відповідач   в судове  засідання не з'явилася,  з позовом   погодилася, надала заяву  про слухання справи в її відсутність.

        Судом  повно та всебічно з'ясовані взаємини між  подружжям, дійсні причини звернення до суду. Відповідач по справі не заперечує проти  розірванні шлюбу, т.я.  сім*я існує формально.

        Вислухавши  позивача, вивчивши  представлені докази, оцінивши  і проаналізувавши  вищезазначене,  суд вважає, що позов  ОСОБА_1. підлягає   задоволенню  з наступних підстав:

        Подружжя   ОСОБА_1 зареєстрували  шлюб  16.06.1990 р. в  Палаці Шлюбів м.Кременчука  Полтавської області  \актовий запис №  908\.    З  січня 2008 року  проживають окремо  і не підтримують  шлюбних відносин. Від шлюбу  мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що  між сторонами  втрачено почуття любові та поваги одне до одного, в зв*язку з відсутністю взаємопорозуміння між сторонами. Сім'я розпалася  та  існує формально. Наданий строк судом для примирення не дав  належних результатів  Оскільки подальше спільне проживання подружжя  і збереження шлюбу  суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

       На підставі вищезгаданого, державне мито за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу, суд відносить за рахунок  позивача. Місце проживання неповнолітньої дитини визначити з матір*ю.

        Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215  ЦПК України, ст.ст. 110,112 СК  України,

                                                                       В И Р І Ш И В:

             Позов  ОСОБА_1 про розірвання шлюбу  -  задовольнити.

             Шлюб зареєстрований  16 червня 1990  року в Кременчуцькому  Палаці Шлюбів  \актовий запис № 908\  між   ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -  розірвати.

             При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судові витрати в сумі 17 грн. стягнути з позивача  ОСОБА_1 ., відповідача  ОСОБА_2. від сплати держмита  звільнити.

              Місце проживання неповнолітньої дитини, дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження -  залишити з матір'ю - ОСОБА_2 .

             Заяву про апеляційне  оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви  про апеляційне оскарження.

             Суддя: