н.с. 619/4766/13-к

н.п. 1-кп/619/300/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року                                                             м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                         – судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі                                – Гомон Р.Л.,

за участю прокурора                     - Яцини С.В.,

потерпілого                                        - ОСОБА_1,

представника потерпілого                    - ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 30.06.2011 року Дергачівським районним судом за ч.2 ст.186, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2013 року близько 01-30 годин, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні кафе «Калинка» с. Слатине Дергачівського району Харківської області, на підставі раптово виниклих неприязних стосунків із неповнолітнім ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останньому, наніс йому удар кулаком руки в область правої скулової частини обличчя, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_1 було нанесено тілесне ушкодження, у вигляді інфікованої рани слизової оболонки правої щоки, за типом «забитої», що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України – умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що 25.05.2013 року о 01 годині 30 хвилин, він, з метою з’ясування відносин з неповнолітнім ОСОБА_1 наніс йому удари кулаком в область правої скулової частини обличчя.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, дані про ОСОБА_3, який не працює, тобто не має постійного джерела доходів, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудного, щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання, якими відповідно до ст. 67 КК України є рецидив, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Заявлений представником потерпілого ОСОБА_2 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 суми матеріальної шкоди у розмірі 1640 гривень та моральної шкоди у розмірі 2000 гривень, з урахуванням визнання цивільного позову обвинуваченим ОСОБА_3 в повному обсязі, суд, керуючись положеннями ч.1 ст.1172, ст.1187 ЦК України - вважає можливим задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь представника потерпілого ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди у розмірі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень та моральної шкоди у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

          Суддя                                                                                В.С. Овсянніков