Судове рішення #33252597

н.с. 619/4766/13-к

н.п. 1-кп/619/300/13



В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року                                                             м. Дергачі


Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого                                         – судді Овсяннікова В.С.,

при секретарі                                – Гомон Р.Л.,

за участю прокурора                     - Яцини С.В.,

потерпілого                                        - ОСОБА_1,

представника потерпілого                    - ОСОБА_2          

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дергачі кримінальне провадження щодо

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого 30.06.2011 року Дергачівським районним судом за ч.2 ст.186, 304, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -


В С Т А Н О В И В:

25.05.2013 року близько 01-30 годин, ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні кафе «Калинка» с. Слатине Дергачівського району Харківської області, на підставі раптово виниклих неприязних стосунків із неповнолітнім ОСОБА_1, маючи умисел, направлений на нанесення тілесних ушкоджень останньому, наніс йому удар кулаком руки в область правої скулової частини обличчя, внаслідок чого потерпілому ОСОБА_1 було нанесено тілесне ушкодження, у вигляді інфікованої рани слизової оболонки правої щоки, за типом «забитої», що відноситься до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров’я.

Своїми умисними противоправними діями ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України – умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України визнав повністю, розкаявся, підтвердив фактичні обставини справи і пояснив, що 25.05.2013 року о 01 годині 30 хвилин, він, з метою з’ясування відносин з неповнолітнім ОСОБА_1 наніс йому удари кулаком в область правої скулової частини обличчя.

Показання обвинуваченого повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності їх позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_3 у вчиненні вище зазначеного кримінального правопорушення, його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України - умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_3 злочину, який відповідно до вимог ст. 12 КК України, є злочином невеликої тяжкості, дані про ОСОБА_3, який не працює, тобто не має постійного джерела доходів, за місцем проживання характеризується нейтрально, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше судимий, разом з тим, враховуючи обставини, які пом’якшують покарання, якими відповідно до ст. 66 КК України є визнання вини підсудного, щире каяття у вчиненому, обставини, які обтяжують покарання, якими відповідно до ст. 67 КК України є рецидив, суд вважає можливим призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті.

Заявлений представником потерпілого ОСОБА_2 цивільний позов про стягнення з ОСОБА_3 суми матеріальної шкоди у розмірі 1640 гривень та моральної шкоди у розмірі 2000 гривень, з урахуванням визнання цивільного позову обвинуваченим ОСОБА_3 в повному обсязі, суд, керуючись положеннями ч.1 ст.1172, ст.1187 ЦК України - вважає можливим задовольнити у повному обсязі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 349, 368, 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь представника потерпілого ОСОБА_2 суму матеріальної шкоди у розмірі 1640 (одна тисяча шістсот сорок) гривень та моральної шкоди у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копія вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.


          

          

          Суддя                                                                                В.С. Овсянніков


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація