ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.11.06 р. Справа № 15/360
за позовом: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Гєопром” м. Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи з боку позивача: Комунального підприємства “Комунальник” м. Маріуполь Донецької області
за участю третьої особи з боку відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Орадон” м. Донецьк
про: стягнення збитків в сумі 137500грн. 00коп.
Суддя І.А.Бойко
При секретарі судового засідання О.М. Якименко
За участю представників сторін:
від позивача: Ракульцева С.О. – юрисконсульт (за довіреністю без номеру від 13.11.2006р.)
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи з боку позивача: Крівова І.В. - юрисконсульт (за довіреністю № 939 від 01.11.2006р.);
від третьої особи з боку відповідача: Носач Т.О. - юрисконсульт (за довіреністю № 101/2006 від 09.11.2006р.);
В засіданні брали участь: Кілійчук Т.В. – прокурор (за посвідченням № 2373).
Позивач, Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах територіальної громади в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь Донецької області, звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Гєопром” м. Маріуполь Донецької області про стягнення збитків в сумі 137500грн. 00коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір № 1910-П на оренду нежитлового приміщення (будівлі), яка знаходиться в комунальній власності ради Маріуполя від 01.02.2005р., свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ “Гєопром”, акт № 3768 приймання – передачі нежитлового приміщення в будинку 167 по вул.. Красно флотська від 01.03.2004р., акт про пожежу від 05.10.2005р., договір страхування орендованого майна № 1/9 від 24.02.2005р., лист № 258 від 19.06.2006р., лист № 262 від 24.05.2006р., звіт про оцінку вартості майна від 13.10.2005р., сертифікат № 3554/05 від 27.05.2005р.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Ухвала про порушення справи, яка була надіслана на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією, ним отримана, про що свідчить поштове повідомлення № 4787234 від 30.10.2006р.
Представником позивача та прокурором позовні вимоги підтримані.
Комунальним підприємством “Комунальник” через канцелярію суду за супровідним листом (вих.. № 940 від 01.11.2006р.) надано довідку № 32164402 з ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, свідоцтво про реєстрацію платника податків, статут підприємства, наказ № 204л від 30.07.2003р., довіреність на представника.
Належним чином завірені копії вищевказаних документів долучені до матеріалів справи.
Також КП “Комунальник” надані пояснення (вих.. №941 від 01.11.2006р.) по суті заявлених вимог, відповідно до яких пояснив, що 01.02.2005р. між Управлінням міського майна Маріупольської міської ради та ТОВ “Гєопром” був укладений договір оренди нежитлового приміщення № 1910-П, розташованого за адресою м. Маріуполь, вул.. Краснофлотська, 167, яке знаходиться на балансі КП “Комуналок”. Відповідно до п. 3.2 даного договору Орендар зобов’язався утримувати орендоване приміщення в справному стані, забезпечувати та нести відповідальність за схоронність майна. Попереджати його ушкодження та псую. Дотримувати санітарні, протипожежні норми, тощо. Однак, з причини порушення ТОВ “Геопром” правил пожежної безпеки при експлуатації електромережі, виникла пожежа, що підтверджено актом про пожежу від 05.10.2005р. КП “Комунальник” для визначення суми спричиненої шкоди звернулося до суб’єкта оціночної вартості Баранова В.В. провести оцінку вартості збитків. З жовтня 2005р. до теперішнього часу ТОВ “Гєопром” не здійснювало відшкодування нанесених збитків.
Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та необхідність надання додаткових документів, господарський суд, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:40 год. 07.12.06 року.
Позивачу виконати вимоги, викладені в ухвалі про прорушення справи, представити докази надісланя копії позовної заяви з доданими до неї документами третім особам, надати докази в обгрунтування позову.
Відповідачу надати посвідчення на представника, документи в підтвердження правового статусу підприємства, відзив на позовну заяву з доказом направлення копії відзиву на адресу позивача, прокурору та третім особам, докази в підтвердження заперечень на позов.
ВАТ “СК “Орадон” надати письмові пояснення по суті заявлегних позовних вимог, документи в підтвердження правового статусу підприємства.
Зобов’язати прокуратуру Приморського району м. Маріуполя надати матеріали справи дослідчої перевірки пожежної аварії відповідно до акту про пожежу від 05.10.2005р. (оригінал справи для огляду у судовому засіданні та копії документів, що містяться в матеріалах пожежної справи для доручення до матеріалів справи № 15/360)
Витребуванні документи подати через канцелярію господарського суду до 05.12.2006р.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
Тел. 3056827
Надруковано 7 примірників:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – до справи;
1 прим. – Прокуратура Приморського р-ну;
1 прим. – Прокуратура Донецької області;
2 прим. – третім особам.