У Х В А Л А

Справа № 101/5490/13-к

08 листопада 2013 року

Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим

в складі головуючого судді:           Прищепа А.В.

при секретарі Бикової Я.В.

за участю прокурора                     – Дідун М.І.,

адвоката                                        - ОСОБА_1

провівши підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 120 131 300 700 70003159 відносно ОСОБА_2 за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2013 року Алуштинським міським судом АР Крим отримано вказаний обвинувальний акт.

04 листопада 2013 року ухвалою, вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор, обвинувачений, захисник вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого провадження, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинувальним актом підсудне Алуштинському міському суду АР Крим.

Обвинувальний акт відносно обвинуваченого складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і підстав для його повернення прокурору немає.

Підстав для закриття кримінального провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження не встановлено.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за вказаним обвинувальним актом до розгляду в судовому засіданні.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Судове засідання слід проводити в приміщенні будівлі суду в залі судового засідання з обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого, захисника в строк, передбачений ст. 316 КПК України, не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.

З урахуванням відсутності відповідних клопотань, на даний час витребування будь-яких документів чи речей є недоцільним.

Прокурор просив викликати у судове засідання свідків вказаних в реєстрі матеріалів досудового розслідування для допиту.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 48-52, 176, 179, 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за підозрою у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до судового розгляду на 18 листопада 2013 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: АР Крим, м. Алушта, вул. Леніна, 23.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово суддею.

Залишити запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 – тримання під вартою.

Визначити склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді: прокурор, обвинувачений, захисник, яких викликати в засідання.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Роз’яснити учасникам судового провадження, що відповідно до ст. 317 КПК України, вони мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя