Справа  № 2 - н - 135/08

                              СУДОВИЙ     НАКАЗ

     04 листопада   2008 р.                                                                       

     Суддя  Близнюківського  районного  суду Харківської області  Мороз О.І.,                                

розглянувши  заяву Закритого акціонерного товариства ”Акцент-Банк”, подану представником заявника  Закритим  акціонерним  товариством  Комерційний банк «Приватбанк» в особі його  представника    Янсона   Євгена  Валерійовича    про видачу судового наказу за вимогою про стягнення  із ОСОБА_1       заборгованості за кредитним договором,

                                В СТ А Н О В И В :

    Закрите  акціонерне товариство ”Акцент-Банк”, звернулося до суду із заявою про видачу  судового  наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступне.

    Відповідно до укладеного договору  № АВY6RX05340018  від  11.03.2008 року  банком позичальнику   було надано кредит у розмірі 4251,60 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00%  на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 10.03.2009 року. 

     Вказують, що боржник, в порушення умов договору, свої зобов'язання не виконує і станом на 22.10.2008 року  має заборгованість перед банком  в сумі 6250,90 грн. яка складається із наступного: 4251,60 грн. - заборгованість за кредитом,  245,52 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,  401,80  - заборгованість по комісії за користування кредитом, 1347,98 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язання за договором, яку і просять стягнути. Крім того просять  стягнути на їх користь понесені судові витрати.

     Відповідно до п.1 ч.1 ст. 96 ЦПК  України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі.

  Вивчивши заяву та додані до неї документи, слід прийти до висновку, що вказаний вище правочин вчинено в письмовій формі,  сума заборгованості обґрунтована відповідним розрахунком а тому і підлягає стягненню із  боржника.         

  Крім того у відповідності  до ст. 88 ЦПК України із боржника  підлягають стягненню  сплачені заявником  витрати: судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

      Керуючись ст.ст.526,527, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.96, 102,103  ЦПК України,

                                 Н А К А З У Ю :

  Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Лозова   Харківської області,  проживаючої  АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1, на користь Закритого акціонерного товариства ”Акцент-Банк”, шляхом перерахування на рахунки  Закритого акціонерного  товариства Комерційний банк «ПриватБанк”  код. ЄДРПОУ 14360570, інд. 49094, м. Дніпропетровс8ьк, вул. Набережна Перемоги, б. №50, заборгованість  за договором № АВY6RX05340018  від  11.03.2008 року, станом на 22.10.2008 року  у сумі 6250(шість тисяч двісті п'ятдесят) грн. 90  коп. на р/р 29092829003111,   витрати по сплаті  судового збору  у сумі 31,25  грн. і  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 15 грн. 00 коп.,  а всього  46 (сорок шість) гривень 25  коп. на р/р 64993919400001.

 Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років.

  Суддя