Справа № 2- 278/08
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2008 р.
Близнюківський районний суд Харківської області у складі :
головуючого - судді Мороза О.І.
при секретарі Коняєвій Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом органу опіки і піклування - Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, стягнення аліментів на їх утримання, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Служба у правах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 посилаючись на наступне. ОСОБА_1 на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, де проживають його неповнолітні діти, не проживає, місце його знаходження не відоме. До дітей він не з'являється, матеріальної допомоги не надає, їх вихованням не займається, свої батьківські обов'язки не виконує. Неповнолітні діти проживають разом із опікуном ОСОБА_4. Мати цих неповнолітніх дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що ОСОБА_1 свідомо ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дітей і просять позов задовольнити.
У судовому засіданні позивач, треті особи на стороні позивача позов підтримали. Відповідач, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом розміщення повідомлення в газеті „Слобідський край”, в судове засідання не з'явився повторно.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, третіх осіб - представника Служби у правах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4., дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із копій свідоцтв про народження неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вбачається, що вони народилися ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є ОСОБА_1 а матір'ю ОСОБА_5. На підтвердження цього свідчить також і довідка відділу РАЦС Придніпровського району м.Черкаси (а.с.12,13,15).
Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що мати цих дітей померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).
Відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, суд може прийняти рішення про позбавлення батьківських прав, якщо буде встановлено, що батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Із пояснень в суді представника позивача, представника Служби у правах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області та ОСОБА_4. встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 на території Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області не проживав і не проживає. Його особа їм не відома. ОСОБА_4. пояснила, що в 2002 році вона своїх неповнолітніх онуків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 забрала із дитячого притулку в м. Черкаси і з цього часу опікується ними. ОСОБА_1 жодного разу яким небуть чином з дітьми не спілкувався, не цікавився, допомогу їм не надає, до дітей не з'являвся.
Факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, крім пояснень вище вказаних осіб, підтверджується також і письмовими доказами.
Клопотанням адміністрації Уплатнівської середньої загальноосвітньої школи 1-111 ступеня про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оскільки він їх вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає (а.с.21).
Згідно рішення опікунської ради та Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області ОСОБА_1 має бути позбавленим батьківських прав щодо своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7,19).
Довідкою Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області згідно якої ОСОБА_1 на території цієї ради не проживав та не проживає (а.с.20).
Із довідок Близнюківського РВ ГУ МВС України в Харківській області вбачається що ними надсилалися запити в адресно-довідкові бюро м. Києва, Донецька, Дніпропетровська та Харкова з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_1, але встановити його місце перебування не вдалося (а.с.4);
Аналогічний запит надсилався і службою у справах дітей Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області в адресно-довідкове бюро м. Черкаси де також даних про його місце реєстрації не виявлено(а.с.5).
Рішенням Уплатнівської сільської ради Близнюківського району Харківської області від 11.01. 2002 року опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3 та ОСОБА_2 призначено ОСОБА_4 (а.с.8).
Ухилення ОСОБА_1 від виховання своїх неповнолітніх дітей підтверджується також письмовими заявами ОСОБА_6, ОСОБА_7 в яких вони стверджують, що ОСОБА_1 на території Уплатнівської сільської ради не проживав і не проживає, у вихованні своїх дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 участі не приймає, матеріальної допомоги їм не надає. Ці діти знаходяться на утриманні своєї бабусі ОСОБА_4. (а.с.6,9).
Перебування дітей на утриманні ОСОБА_4. вбачається також із характеристик цих дітей, виданих Уплатнівською середньою школою, довідкою сільської ради про склад сім'ї ОСОБА_4., актом обстеження матеріально-побутових умов проживання цієї сім'ї (а.с.10,11,17,22).
На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт свідомого ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а тому він і має бути позбавлений щодо них батьківських прав.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Виходячи з цього, заявлена вимога про стягнення аліментів з відповідача на утримання його неповнолітніх дітей, які заходяться на утримані їх опікуна ОСОБА_4., підлягає задоволенню.
Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182 Сімейного кодексу України.
У відповідності до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 22.09.2008 року, то вони і мають бути присудженими з цього дня.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення усієї суми боргу по аліментах.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,218,367 ЦПК України ст.ст.164-167,181-183, 191 Сімейного кодексу України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та місце фактичного проживання не відоме, позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які народилися ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації, місце фактичного проживання та роботи не відоме, аліменти на користь ОСОБА_4 яка мешкає в с. Уплатне Близнюківського району Харківської області на утримання його неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 вересня 2008 року та до повноліття дітей.
В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 07 (сім) гривень 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя