Справа №  2 -300/08 р.

                                                          Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я 

                                                   І М  Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

     12 листопада  2008 р.  

      Близнюківський           районний суд Харківської області у складі  -  судді  Мороза  О.І. при секретарі   Коняєвій Н.Ю., розглянувши у попередньому  судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської  області цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів на утримання неповнолітньої  дитини,

                                                         В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання його неповнолітньої дитини  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1    у розмірі 1/4 частини усіх видів його  заробітку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду і до виповнення їй повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.  В позовній заяві позивачка  вказала  на наступне.

        Мати неповнолітньої ОСОБА_3 щодо неї позбавлена батьківських прав. Рішенням виконавчого комітету Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області  від 25 грудня 2006  року вона призначена опікуном над  цією дитиною. Відповідач ОСОБА_2  припинив усяку турботу про матеріальне забезпечення своєї дочки ОСОБА_3, яка повністю перебуває на її утриманні.

         Оскільки  добровільно надавати матеріальну допомогу на  утримання дитини   відповідач не бажає,  що  і змушує її звернутися до суду.

        В судовому засіданні позивач на задоволені позову наполягає.  

        Відповідач позов  визнав.

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

         Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення  в порядку, встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно с ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

          Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1. Її батьком є  ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

          Рішенням  Близнюківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2006 року ОСОБА_4 позбавлена батьківських прав  щодо своїх неповнолітніх дітей в тому числі і дочки ОСОБА_3 (а.с.3-4).

          Позивач є опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, відповідно до рішення виконавчого комітету Бурбулатівської сільської ради Близнюківського району Харківської області  від 25 грудня 2006  року (а.с.5).

         Неповнолітня  ОСОБА_3 проживає  разом із своїм опікуном, що посвідчується довідкою  Бурбулатівської сільської ради (а.с.6).

         Відповідно до ст. 67 Цивільного Кодексу України опікун зобов'язаний дбати  про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення  його доглядом та лікуванням.

         Відповідно до ч.2 ст.247 Сімейного Кодексу України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

                            Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

                            Згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

                           При цьому згідно ч.2 ст. 182 цього ж Кодексу, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим  ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

                         При визначені розміру аліментів суд враховує обставини зазначені в ст. 182   Сімейного кодексу України.

                         Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного  задоволення позову.

                        У відповідності до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня  пред'явлення позову, а оскільки позов було пред'явлено 14.10. 2008   року,  то вони і мають  бути присудженими з цього дня.

                       У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення  в частині стягнення   аліментів.

      Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

      У відповідності  до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 51 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи - 07 грн. 50 коп. 

            Керуючись ст.ст. 130, 174, 367  ЦПК України, ст.181-183, ч.4 ст. 247 Сімейного кодексу  України, ст. 67 Цивільного кодексу України, суд, -

                                                          В И Р І Ш И В  :

            Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,    мешкаючого АДРЕСА_1, працюючого черговим станції Язикове Донецької залізниці, на користь ОСОБА_1,  аліменти на утримання його дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1   у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 14 жовтня   2008 року та до її повноліття, допустивши в цій частині негайне виконання рішення. Суду.

 Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір  в дохід держави в розмірі  51 (п'ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в розмірі  07  (сім) гривень 50 коп.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

             Суддя