Справа № 2-3448
2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 листопада 2008 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого- судді Євдокімової О.П.
при секретарі : Кеня Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Воронізької селищної ради, ОСОБА_2, про встановлення факту належності на праві власності самочинно збудованого нерухомого майна та на самочинно перепланований будинок за померлим
встановив:
Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом.
Свої позивні вимоги мотивує тим, що її батько самочинно перепланував належний йому будинок та на обслуговуючій території вказаного будинку самочинно побудував господарські споруди. Після його смерті відкрилася спадщина , але вона не може отримати правовстановлюючі документи на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на самочинно перепланований будинок та самочинно побудовані господарські споруди., тому просить суд встановити факт належності на праві власності померлому ОСОБА_3 гаражу, сараю, літню кухню, вбиральню позначених на схематичному плані земельної ділянки відповідно "Б", "В", "Г", "У" та самочинно перепланованого будинку,
У судовому засіданні позивачка позов підтримала.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.
Згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК України у разі визнання позову рішення ухвалюється у попередньому судовому засіданні і при наявності для того підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 273 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набути правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Таким чином судом встановлено факт, що ОСОБА_3 мав у приватній власності господарські споруди розташовані та самочинно перепланований будинок.
Відповідно до викладеного, та керуючись ст.ст.10,15,30,60, 130,174,213-215 ЦПК України, ст. ст. 273, 328 ЦК України
вирішив :
Встановити факт належності на праві власності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 гаражу, сараю, літню кухню, вбиральні позначених на схематичному плані земельної ділянки будинку АДРЕСА_1 відповідно літерами "Б", "В", "Г", "У" та самочинно перепланованого будинку АДРЕСА_1Шосткинського району Сумської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Шосткінський міськрайсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10 денного строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.П. Євдокімова.