УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2013 року№ 812/8107/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мирончук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій відповідача по розгляду скарги та прийняття рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи, неправомірними; визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 21.08.2013 року щодо відмови у порушенні дисциплінарної справи,-

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій відповідача по розгляду скарги та прийняття рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи, неправомірними; визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 21.08.2013 року щодо відмови у порушенні дисциплінарної справи.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов наступного.

Згідно зі статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає

докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Проте, зазначений адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Так, у позовних вимогах позивач просить про визнання дій відповідача по розгляду його скарги, неправомірними, але до позову не додано ним копії цієї його скарги та не зазначено чому він її не долучає до матеріалів справи.

Також позивач у своєму позові посилається на лист ДПА, який, як ним зазначено, було направлено на його адресу, але копію цього листа ним до позову не долучено.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин, адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій відповідача по розгляду його скарги та прийняття рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи, неправомірними; визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 21.08.2013 року щодо відмови у порушенні дисциплінарної справи, підлягає залишенню без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання дій відповідача по розгляду скарги та прийняття рішення про відмову в порушенні дисциплінарної справи, неправомірними; визнання незаконним та скасування рішення відповідача від 21.08.2013 року щодо відмови у порушенні дисциплінарної справи, залишити без руху.

Позивачу протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня отримання зазначеної ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Луганського окружного адміністративного суду копії скарги, по розгляду якої у позовних вимогах позивач просить про визнання дій відповідача неправомірними; копії листа ДПА, на який у позові посилається позивач та вказує, що цей лист було направлено на його адресу.

Зазначені документи необхідно надіслати з урахуванням кількості відповідачів, до адміністративного суду, супровідним листом, з посиланням на номер справи.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СуддяН.В. Мирончук