Судове рішення #332398
15/99-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

          

20.12.06 р.                                                                                 № 15/99-63                                                                                                                                                                 

за позовом державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецькдо відповідача державного підприємства „Макіївпогрузтранс” м. Макіївка


про стягнення штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн.



Суддя                                             К.В. Богатир


До господарського суду Донецької області звернувся позивач – державне підприємство „Донецька залізниця” м. Донецьк із позовною заявою до відповідача - державного підприємства „Макіївпогрузтранс” м. Макіївка про стягнення штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк, які надійшли до суду 18.12.2006р. за вх. № 02-38/15012 та додані до неї документи, суд  дійшов до висновку, що вказана заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав:

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України, при поданні позову позивач зобов’язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Згідно зі статтею 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При перевірці відповідності позовної заяви державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк вимогам Господарського процесуального кодексу України, господарським судом було встановлено наступне:

Із доданого до позовної заяви про стягнення штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн. поштового чеку  „Укрпошта” від 15.12.2006р. № 3637 не можливо дійти до достовірного висновку про відправлення за ним саме копії позовної заяви про стягнення штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн.  з додатками до адреси відповідача - державного підприємства „Макіївпогрузтранс” м. Макіївка.

У відповідності до п.36 “Правил надання послуг поштового зв’язку”, затверджених Постановою КМУ від 17.08.2002р., відповідний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв’язку.

Доказом, який підтверджує факт надіслання відповідачу саме позовної заяви з додатками документів є бланк опису вкладення, який згідно ч.2 п.78 "Правил надання послуг поштового зв'язку" (далі - Правила) заповнюється відправником у двох примірниках,  з відміткою про надіслання іншій стороні саме копії позовної заяви з додатками. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Згідно п.38 Правил судові справи та заяви, скарги на адресу юридичних осіб
пересилаються "у листах з оголошеною цінністю". Відповідно до п. 70 Правил, на листах з
оголошеною цінністю з описом, у верхній частині листа зазначається "Лист з оголошеною
цінністю          грн. З описом".

Із наведених норм вбачається, що належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви та додатків до неї може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку.

Таким чином, позивачем – державним підприємством „Донецька залізниця”  у порушення вимог ст.57 ГПК України до позовної заяви про стягнення штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн. не були надані належні  докази надсилання відповідачеві – державному підприємству „Макіївпогрузтранс” м. Макіївка копії позовної заяви з додатками.   

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 ГПК України суддя  повертає  позовну  заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії  позовної заяви і доданих до неї документів.

Також, на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання за підписом представника позивача Ніколаєва Олександра Сергійовича за довіреністю  від 25.12.2005 р.№ Н-01/4001, в якому на піставі ст. 22 ГПК України державне підприємство „Донецька залізниця” просить суд повернути позовні матеріали про стягнення з державного підприємства „Макіївпогрузтранс” м. Макіївка штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись ст.ст. 56; 57; п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд –



УХВАЛИВ:


Позовну заяву державного підприємства „Донецька залізниця” м. Донецьк  до державного підприємства „Макіївпогрузтранс” м. Макіївка про стягнення штрафних санкцій за невиконання плану завантаження в сумі 33579 грн.,  повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.


          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.



Додаток: позовна заява з доданими документами всього  на  30 аркушах.



Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               


пом. судді Обезінський О.В.

тел.381-91-18

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація