справа № 2-463/08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

(заочне)

         11.11.2008 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., при секретарі Кузуб В.В., з участю представника позивача ОСОБА_2., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, при третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Гребінківській державній нотаріальній конторі Полтавської області, про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, прохаючи їх задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи  в судове засідання не з'явилися, надіславши кожен до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти позову не заперечують.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.  Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

            Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить  до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

            Під час розгляду справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_3(мати позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 26.02.08 р. керівником державного органу реєстрації актів цивільного стану Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 3).

На момент смерті остання мала у власності: житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, розташований по вАДРЕСА_1, що підтверджується копіями особових рахунків із погосподарської книги та довідкою № 260 від 02.09.08 р. Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку площею 4,110 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2, та грошові вклади у ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія № 5482 в м. Гребінка по вул. Жовтнева, № 3  Полтавської області, рахунок НОМЕР_3, валютний рахунок НОМЕР_4, компенсаційний рахунок НОМЕР_5 по основному рахунку НОМЕР_6.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3. склала заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла в рівних долях своїй дочці, ІОСОБА_1 (позивачу) та сину, ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_7, виданим 11.11.97 р. завідуючою відділом запису актів громадянського стану Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 10).

            Станом на 15.04.91 р. ОСОБА_3. була членом колгоспного двору, розташованого в с. Кулаженці Гребінківського району Полтавської області, у зв'язку з чим вона у 1991 році мала право власності на спірне домоволодіння.

            Після смерті ОСОБА_3спадщину прийняла тільки позивач шляхом подачі у встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, де їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. За правилами ч. 1 ст. 1270 ЦК, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Інших спадкоємців за законом та за заповітом немає.

            Частиною 5 ст. 1268 ЦК встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

            Беручи до уваги, що позивач одна прийняла спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за заповітом, вона набула право власності на спадкове майно, що належало її померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, ОСОБА_3.

            На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 5 ст. 1268; ч. 1 ст. 1269; ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до ст. ст. 8, 10, 60, ч. 4 ст. 130; ст. 174; 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

            Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

            Визнати заОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, розташований по вАДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 4,110 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Кулаженської сільської ради Гребінківського району Полтавської області для ведення особистого селянського господарства, згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2;

- грошові вклади у ВАТ «Державний Ощадний банк України» філія № 5482 в м. Гребінка по вул. Жовтнева, № 3 Полтавської області, рахунок НОМЕР_3, валютний рахунок НОМЕР_4, компенсаційний рахунок НОМЕР_5 по основному рахунку НОМЕР_6.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з дня отримання копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                    О.І.Радзівон

Рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Секретар

Гребінківського районного суду

Полтавської області                                                                       Н.С.Симоненко