ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                                У Х В А Л А  

                                  

20.12.06 р.                                                                                     Справа № 21/421а                     

Суддя Матюхін В.І. за участі секретаря судового засідання Борисової Г.О.

Позивач: Державне відкрите акціонерне товариство  “Автобаза” дочірнього підприємства державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” м. Харцизьк

до відповідача: Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України м. Київ

про визнання недійсним наказу в частині прийняття рішення про анулювання ліцензії

Представники:

позивача: не з’яв.

відповідача: Коржов Ю.М. – гол. спец.

Державним відкритим акціонерним товариством  “Автобаза” дочірнього підприємства державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля” подано позов до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України про визнання недійсним наказу №145 від 01.08.06р.  в частині прийняття рішення про анулювання ліцензії.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, у засідання  суду 06.12.2006р. не з’явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою від 06.12.2006р. у зв’язку з неприбуттям у судове засідання позивача,  повідомленого належним чином про дату, час і місце судового розгляду, і не надходження від нього заяви про розгляд справи за його відсутності, слухання справи було відкладено на 19.12.2006р.

Позивач, повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду (ухвала про відкладення розгляду справи від 06.12.06р. направлена йому рекомендованим листом), у засідання  суду 19.12.2006р. повторно не з’явився і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ч.3 ст.128, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Державного відкритого акціонерного товариства  “Автобаза” дочірнього підприємства державної холдингової компанії “Жовтеньвугілля”  до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті України про визнання недійсним наказу №145 від 01.08.06р.  в частині прийняття рішення про анулювання ліцензії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження ухвали суду  першої  інстанції спочатку  подається  заява.  Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції  викладаються  в  апеляційній скарзі.

Заява  про  апеляційне  оскарження  та  апеляційна  скарга подаються до адміністративного суду  апеляційної  інстанції  через суд  першої  інстанції,  який  ухвалив оскаржувану ухвалу. Копія апеляційної скарги одночасно  надсилається  особою,  яка  її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про  апеляційне оскарження  ухвали суду першої інстанції подається протягом п’яти  днів з дня її проголошення,  а  якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом десяти  днів  після  подання  заяви   про апеляційне оскарження.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                   Матюхін В.І.                               

Надруковано у 3 примірниках:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – господарському суду Донецької області

Виконав:

Тел. 381-91-18