233 № 233/7154/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2013 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
при секретарі Круговій Ю.С.,
за участю
позивача
представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2,
третьої особи
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про зменшення розміру аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, вказуючи, що за постановою Костянтинівського міського суду від 18 червня 2002 року з нього утримуються аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1\4 частини заробітної плати. На даний час він не має можливості сплачувати аліменти у повному обсязі, у зв'язку із тим, що між ним та третьою особою по справі - ОСОБА_4, склалися фактичні шлюбні відносини та 4 листопада 2005 року у них народився син - ОСОБА_6, який у теперішній час знаходиться на його утриманні. У зв*язку зі зміною сімейного стану і кількості утриманців просить суд зменшити розмір аліментів, які утримуються на підставі постанови Костянтинівського міського суду від 18 червня 2002 року на користь ОСОБА_2 з 1/4 частини до 1/6 частини від усіх видів доходу (заробітку) але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності у зв*язку з проживанням в іншій місцевості, позов підтримує (а.с. 29).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачка у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та зазначила що їх дитина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 року вже набуде повноліття.
Третя особа - ОСОБА_4, у судове засідання не з*явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності у зв*язку з проживанням в іншій місцевості, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 28).
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що на підставі постанови Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 червня 2002 року на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, але не меншому, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 5 червня 2002 року до досягнення дитиною повноліття. У зв*язку з цим, Костянтинівським міським судом 18 червня 2002 року виданий виконавчий лист № 2-2334-2002р. (а.с. 8). Зазначені обставини не спростовувала відповідачка ОСОБА_2, яка пояснила, що останні десять років відповідач працевлаштований на ДП УК "Краснолиманська шахта", заборгованості по аліментам не має, сплачує аліменти справно.
Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 (а.с.9), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис відділу реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області № 372 від 11 листопада 2005 року.
Відповідно до довідки ПП "ПЖФ Гарант-Сервіс" №2684 від 28 жовтня 2013 року (а.с. 33), малолітня дитина - ОСОБА_6, 2005 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де також зареєстровані та проживають позивач ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4
Згідно довідки Комунального закладу "Димитрівський центр первинної медико-санітарної допомоги "Амбулаторія центральна" від 29 жовтня 2013 року (а.с. 32), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у лікаря-педіатра, часто довготривало хворіє на застудні захворювання.
Третя особа по справі - ОСОБА_4, з якою у теперішній час підтримує фактичні шлюбні відносини позивач, згідно наданої копії трудової книжки (а.с. 19) з 2009 року не працевлаштована, у період часу з 20 січня 2010 року по 14 січня 2011 року отримувала допомогу по безробіттю. Як вбачається з довідки Комунального закладу "Димитрівський центр первинної медико-санітарної допомоги " від 23 жовтня 2013 року (.с. 18) ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку з діагнозом "гіпертонічна хвороба ІІ ст."
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В ч.1 ст.182 СК Кодексу зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківська, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров"я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що у зв'язку з народженням у позивача другої дитини, яка перебуває на його повному утриманні через відсутність доходу у матері дитини, змінився його сімейний та матеріальний стан. За таких обставин, з врахуванням думки відповідача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються за постановою суду на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно,починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до повноліття дитини.
На підставі ст.ст. 180, 182, 192 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 213-214 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_3 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, стягнутих постановою Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 червня 2002 року з ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, уродженця м.Костянтинівка Донецької області, ІНН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини, - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини усіх видів доходів до 1/6 частини усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили, до повнолітння дитини.
Виконавчий документ, виданий за постановою Костянтинівського міського суду Донецької області від 18 червня 2002 року Донецької області по справі № 2-2334-2002р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів відкликати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя