Копия

Дело № 1-296/2008 год.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

                        21  октября   2008 года Котовский горрайсуд Одесской области

в составе:                                          председательствующей - Паценюк Г.В.

                                                           при с е к р е т а р е - Поповой Г.Е.

                                                           с участием прокурора - Шигаль Е.А.

                        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Котовске Одесской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя с. Розалевка Котовского района Одесской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, не военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях,  ранее судимого:

- 29.09.1993 года Одесским областным судом по ст.117 ч.4, 93 П «Ж», 42 УК Украины к 8 годам 6 месяцам лишения свободы,

Освобожден 20 августа 2001 года по отбытию срока наказания

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца г. Одесса, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, военнообязанного, женатого, проживающего в АДРЕСА_1,  ранее не судимого,-

                        В совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

                        Подсудимые ОСОБА_1., и ОСОБА_2., 16.07.2008 года около  18.00 часов проходя по ул. Ленина  г. Котовска Одесской области мимо восточного входа в рынок «Маяк» и будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору в группе лиц, тайно, из корыстных побуждений  похитили канализационный люк, принадлежащий КПЭП «Котовскводоканал». С похищенным, с места происшествия скрылись, причинив КПЭП «Котовскводоканал» материальный ущерб на сумму 830 грн.

                        В предъявленном обвинении подсудимые виновными себя признали полностью. Так подсудимый ОСОБА_1.,  суду показал, что 16.07.2008 он вместе с ОСОБА_1. после работы  выпили  примерно по полтора литра пива и направились домой. Проходя через промышленный рынок г. Котовска Одесской области, возле восточной стороны  рынка «Маяк»,  ОСОБА_2. указал на канализационный люк, расположенный между контейнерами и предложил  его похитить, чтобы потом сдать в пункт приема металла. На что он согласился. Он положил на землю велосипед и подойдя к канализационному люку, вместе с ОСОБА_1., сняли ее и погрузили на багажник велосипеда. После чего они направились в пункт приема металла, расположенный по ул. Котовского в г. Котовске Одесской области.  Когда подошли к пункту приема металлолома, они были задержаны работниками милиции.

                        Аналогичные показания дал суду подсудимый ОСОБА_2.

                        Виновность подсудимых в совершении тайного похищения чужого имущества подтверждается доказательствами, собранными в ходе досудебного следствия, которые не оспариваются самими подсудимыми.

                        Действия подсудимых следует квалифицировать по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

                        При избрании вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного подсудимыми, данные о их личностях, обстоятельства  смягчающие и отягчающие  наказание.

                        Характеризуются подсудимые положительно.

                        Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, рецидив преступлений у подсудимого Ступницкого С.Н.

                        К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд относит впервые привлечение к уголовной ответственности ОСОБА_1., наличие на иждивении подсудимых малолетних детей, чистосердечное раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, возмещение причиненного ущерба. 

                        Данные о личностях подсудимых, то обстоятельство, что совершенное ими преступление относится к преступлениям средней тяжести, позволяют суду сделать вывод о том, что исправление последних возможно без изоляции от общества, с освобождением их от отбывания назначенного наказания в соответствии со ст. 75 УК Украины.        

                        Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

                        ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины и назначить им наказание в виде 2 (двух)лет лишения свободы каждому.      

                        На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить осужденных от отбывания назначенного наказания, если ОСОБА_1. в течении 1 (одного) года 6 месяцев, ОСОБА_2 в течении 1 (одного) года не совершат нового преступления, будут уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места жительства и работы. 

                        Меры пресечения подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

                        Вещественное доказательство по делу  велосипед марки «Лыбедь», хранящийся в камере хранения Котовского ГО - обратить в доход государства; канализационный люк, переданный  под сохранную расписку законному представителю КПЭП  «Котовскводоканал» Горбатюк Ю.В. - возвратить по принадлежности.

                        Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

С у д ь я - подпись

Судья -

Секретарь -