ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
07 листопада 2013 р.Справа № 801/6674/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Лоза М.С., за участі представників сторін: від позивача - Ільясов Г.Е., Славгородська І.В.; від відповідача - Одабаші А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства "Майбел"
до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
ВСТАНОВИВ:
Закрите акціонерне товариство "Майбел" (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополь АР Крим (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 14.03.2013 року №0005081502, №0002831501, №0005101502 та №0005091502.
Ухвалами суду від 11.07.2013 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.
Провадження у справі зупинялось та в судовому засіданні неодноразово оголошувалась перерва у зв'язку з витребуванням у сторін необхідних доказів.
Ухвалою суду від 07.10 2013 року замінено відповідача - Державну податкову інспекцію в м. Сімферополь АР Крим на його правонаступника - Державну податкову інспекцію у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим.
Ухвалою суду від 07.11.2013 року по справі призначено судово-економічну експертизу.
Згідно з п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.
Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, підтвердження їх належними доказами, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 156 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до отримання результатів експертизи.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Циганова Г.Ю.