Справа №2-343

                                                                                                                                                  2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

   04  березня 2008 р.                                                                                                           м. Вінниця

                Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

                головуючого судді: Бондаренко О.І.

                при секретарі: Білошкурській  А.П.

                за участю позивача: ОСОБА_1

           відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В :

                ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу, мотивуючи тим , що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 23.12.1997 року в  Степанівській сільській раді, актовий запис №08. Від спільного проживання мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін по справі не склалося через те, що між ними часто виникали сварки та скандали з приводу ведення домашнього господарства, так як вони мають різні характери та погляди на життя. Чоловік зраджує позивачці з іншими жінками, його поведінка погано впливає на їхню дитину.  

                За таких обставин позивачка дійшла до твердого висновку про неможливість подальшого збереження шлюбу з відповідачем, оскільки шлюб існує формально, сім”я розпалась.

                В попередньому судовому засіданні позивачка позов підтримала аргументуючи його мотивами , викладеними в позовній заяві та просить його задоволити.

                Відповідач позов визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі  можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

                Вислухавши пояснення сторін по справі,  дослідивши  матеріали справи ,  суд вважає, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

                Сімейне життя у подружжя не склалося, непорозуміння між ними є тривалими, а не тимчасовими, оскільки між ними часто виникали сварки та скандали з приводу ведення домашнього господарства, вони мають різні характери та погляди на життя. 

                За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу не є можливим та суперечить інтересам кожного з них.     

                На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України , ст.ст.10,11,130,174,209,212,214,215  ЦПК України, суд ,-

              В И Р І Ш И В :

                Позов задоволити.

                Шлюб, зареєстрований 23 грудня 1997 року в виконкомі Степанівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №08 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

                При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_2судові витрати в сумі 17 грн., звільнивши при цьому від сплати судових витрат ОСОБА_1.

                Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :