Справа №   2-261/08р.          

У Х В А Л А

21 квітня  2008 року                                                                                      м. Вінниця

                Вінницький районний суд Вінницької області

           у складі: судді Бондаренко О.І.,

          при секретарі Волощук І.О.

         за участю прокурора: Каменяр С.В.

         представників відповідача: Закревської Л.Б.

                                                        Ткачук В.І.

      представника третьої особи: Кутковської К.М.

                розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Вінницького району в інтересах ОСОБА_1до ТОВ «Кристал», третьої особи на стороні   відповідача приватного підприємства «Гребля» про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та повернення  самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

                 Прокурор Вінницького району в інтересах ОСОБА_1.  звернувся до суду з позовом до ТОВ «Кристал», третьої особи на стороні відповідача приватного підприємства «Гребля» про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та повернення  самовільно зайнятої земельної ділянки .

В судові засідання призначені на 19.03.2008р. та 21.04.2008 р.  позивач ОСОБА_1.  не з”явився  будучи належним чином повідомленим  про розгляд даної справи.

                Прокурор Каменяр С.В. заявила клопотання, в якому просить позов про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та повернення  самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без розгляду, в зв»язку з повторною неявкою позивача в судові засідання.

Представники відповідача ТОВ «Кристал» - Закревська Л.Б., Ткачук В.І. та представник третьої особи ПП «Гребля» - Кутковська К.М.  не заперечували  проти залишення даної позовної заяви без розгляду. 

                Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку представників відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання  підлягає до задоволення.

                Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо  належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

                Керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

                Позовну заяву прокурора Вінницького району в інтересах ОСОБА_1до ТОВ «Кристал», третьої особи на стороні   відповідача приватного підприємства «Гребля» про визнання недійсним договору оренди земельної частки (паю) та повернення  самовільно зайнятої земельної ділянки залишити без розгляду.

                Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне  оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :