Справа № 2-1631/2008р.                                                              

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада   2008року      Вінницький районний суд Вінницької області                                                                                               

в складі :

головуючого - судді                         Ганкіної І.А.,

            при секретарі                                   Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м.Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про встановлення факту володіння, користування та розпорядження  будинковолодінням спадкодавцем та визнання права власності на будинок   в порядку  спадкування за законом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_2. про встановлення факту володіння, користування та розпорядження  будинковолодінням спадкодавцем та визнання права власності на будинок   в порядку  спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його  батько ОСОБА_3, після смерті якого  відкрилась спадщина на :

- на  цілий жилий  будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами ,  що знаходиться вАДРЕСА_1;

- на грошовий вклад з усіма нарахованими відсотками і компенсаціями до вкладів що  зберігається  в Ощадбанку Вінницького району .

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька є він, позивач по справі та його рідний брат  ОСОБА_2. - відповідач по справі   

Як зазначає позивач в своїй заяві, що спадщину він  прийняв, відповідно до ст.549 ЦК України( в редакції 1963 року), вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме  провів в будинку поточний ремонт, доглядають з братом за будинком, обробляють  земельну ділянку, сплачують податки, однак оформити свої спадкові справи він  не має  можливості , так як  спадкодавець   ОСОБА_3. за життя  не отримав правовстановлюючі документи на  будинковолодіння  АДРЕСА_1, що і стало причиною звернення до суду з даним позовом.

В судовому засіданні  позивач  ОСОБА_1. позов підтримав на підставі викладених обставин, просив  постановити рішення про його задоволення в повному об'ємі.

Відповідач  ОСОБА_2. в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, відповідно до якої, просив справу розглядати в його відсутність, позовні вимоги, заявлені позивачем,  не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення позивача, свідків : ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підтвердили факт, що  спадкодавець  ОСОБА_3. за життя володів, користувався та розпоряджався будинковолодінням АДРЕСА_1. Після  смерті спадкодавця, спадщину прийняли його діти ОСОБА_1. та ОСОБА_2., вступивши в оперативне управління спадковим майном, а саме обробляють земельну ділянку, в будинку  позивач по справі зробив поточний ремонт ( побілку стін, фарбування вікон, підлоги), користуються  речами домашнього вжитку, які належали спадкодавцю, дослідивши та оцінивши матеріали справи , суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

03 .09.1996 року в с.  Олександрівка  Вінницького району  помер ОСОБА_3.

Після  його смерті відкрилась спадщина на  :

-   будинок з погосподарськими будівлями та спорудами  АДРЕСА_1  Вінницької області, що належав спадкодавцю на  підставі технічного паспорту на будинок, виданого Вінницьким ООБТІ від  20.08.2008 року (а.с.19-23 ), виписки з погосподарських книг по Оленівській  сільській раді Вінницького району  Вінницької області   де головою двору  до дня смерті значився  ОСОБА_3., прописаними були ОСОБА_6 - дружина голови  двору, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_2  (а.с.  17-18 ) .

Факт володіння , користування та розпорядження   будинком  та належними до нього господарськими будівлями АДРЕСА_1  Вінницької області, спадкодавцем ОСОБА_3 також підтверджується  і довідками, виданими Оленівською сільською радою за № 394, 395 від 17.07.2008 року , де зазначено , що  ОСОБА_3. до дня смерті проживав і був зареєстрований в даному будинковолодінні  ( а.с.12, 15 );

- на  гривневий вклад, що зберігається  в  ощадбанку Вінницького району (а.с.27) .

 Спадкоємцями першої черги після смерті  ОСОБА_3. є його діти : ОСОБА_1. та ОСОБА_2., що підтверджується  довідкою, виданою Оленівською сільською радою Вінницького району  за №  396 від 17.07.2008 року ( а.с. 13) .

Відповідно до довідки, виданої Оленівською сільською радою  Вінницького району  № 1102 від 21.07.2008 року  спадкоємець  ОСОБА_1. спадщину після смерті батька  прийняв, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, а саме зробив поточний ремонт в будинку, обробляє присадибну земельну  ділянку  ( а.с.16 ) .

Відповідач по справі ОСОБА_2. як спадкоємець першої черги за законом спадщину після смерті батька прийняв, оскільки в  установлений  законом  шестимісячний термін  звернувся  з заявою до нотаріальної контори  про прийняття спадщини , що підтверджується копією спадкової справи, наданої  Державною нотаріальною конторою.

Інші спадкоємці  першої черги за законом після смерті ОСОБА_3.  відсутні, оскільки  його дружина  ОСОБА_6  померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть , серія  НОМЕР_1 від   ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.10)

Одночасно судом встановлено, що ОСОБА_3. за життя не отримав   правовстановлюючі документи на будинковолодіння АДРЕСА_1 , тому позивач по справі не має можливості отримати свідоцтво про  право на спадщину за законом  в державній нотаріальній конторі.

У відповідності до ч.1 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку встановлення цих фактів.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за законом).

Оскільки  судом  доведено, що ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1  володів, користувався та розпоряджався будинком  та погосподарськими будівлями  АДРЕСА_1  Вінницької області; його діти -  син ОСОБА_1. спадщину прийняв, вступивши в оперативне управління  спадковим майном,  інший   син - ОСОБА_2. спадщину прийняв, подавши заяву в установлений законом термін до нотаріальної контори про прийняття спадщини  ,  тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що  спадкові права позивача   ОСОБА_1. підлягають судовому захисту шляхом визнання  за ним  права власності на 1/ 2 частку спадкового майна, так як він  прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3. .

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст.1218, 1220 - 1223, 1234 - 1235,  1268 - 1270, 1273 ч.1, 1296  ЦК України, ст.ст.10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за життя володів, користувався та розпоряджався жилим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом  :

-   на  1/2 частину  жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться   вАДРЕСА_1  , що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка  Вінницького району Вінницької області.

-              на ½  частину  грошових вкладів, що знаходяться  в філії Вінницького районного  відділення № 5321 ВАТ « Ощадбанк» на рахунку № 91551 / 0100 на загальну суму 834 грн. 60 коп. та на рахунку НОМЕР_1 на загальну суму 1998 грн. 78 коп., що  раніше належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Олександрівка  Вінницького району Вінницької області

 Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: