Судове рішення #3322834

 

 

           

                 

                                                                                                                   

           

                                                                                                                               Дело № 1-209/2008 г.

 

     П Р И Г О В О Р

 

     ИМЕНЕМ   УКРАИНЫ

 

16 июля 2008 года      Акимовский районный суд Запорожской области

 

в составе:

 

       председательствующего -    судьи   Куценко О.О

  при секретаре         -            Павленко Н.В.

                                                               

   с участием: прокурора     -            Наливайко Н.Я.

          защитника     -            ОСОБА_2

 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Акимовка уголовное дело по обвинению

 

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пгт. Акимовка  Запорожской области, гражданина Украины, образование среднее-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее  судимого:

- 24 октября 2006 года Геническим районным судом Херсонской области по ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 308 УК Украины к 5 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 75,76 УК Украины освобожден с испытательным сроком 3 года;

 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 121 УК Украины,

 

у с т а н о в и л :

09 мая 2007 года  примерно в 10 часов, ОСОБА_1   находясь в Богатырском лесничестве  расположенном на территории  Радионовского сельского совета  в с. Богатырь Акимовского района Запорожской области, приобрел путем находки  нож и  не имея на то предусмотренного  законом  разрешения  положил  во внутренний карман  куртки, в которую был одет, для  дальнейшего ношения.

09 мая 2007 года примерно в 11 часов    ОСОБА_1 во  внутреннем  кармане  куртки  перевез ранее найденный нож  на общественном транспорте из с. Богатырь  в пгт. Акимовка Акимовского района Запорожской области.

В период времени с 09  мая 2007 года по 01 марта 2008 года,   ОСОБА_1 находясь в пгт. Акимовка Акимовского района,  действуя умышленно без предусмотренного законом разрешения, незаконно носил с собой вышеуказанный нож, который согласно заключения эксперта, относится к холодному оружию, изготовленный по типу охотничьих ножей, колюще-режущего действия, самодельным способом, который был обнаружен и изъят 01 марта 2008 года, работниками милиции.

Кроме того, 01  марта  2008 года,    в 02 часа 25 минут, ОСОБА_1,   будучи  в состоянии  алкогольного опьянения,  находясь   в помещении   кафе  «7-е небо»  расположенного по адресу,  АДРЕСА_2, в ходе внезапно возникшей ссоры с ОСОБА_3, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес  2 удара ножом в область живота и спины,  чем причинил потерпевшему ОСОБА_3 согласно заключения эксперта № 46 от 23 апреля 2008 года,  одиночное  слепое  непроникающее  ранение  задней  поверхности  левой  половины  грудной клетки , с повреждением по ходу  раневого  канала  мягких тканей  квалифицируемое как легкое телесное повреждение повлекшее за собой  кратковременное расстройство здоровья, одиночное слепое  колото-резанное   ранение  правой половины  живота , проникающее  в брюшную полость , с повреждением  по ходу  раневого канала  петли  тонкого кишечника  квалифицируемое  как тяжкое телесное повреждение, опасное  для жизни.

На досудебном следствии по делу заявлен гражданский иск потерпевшым  ОСОБА_3  на суму 27 000 грн., однако в дальнейшем потерпевший отказался от гражданского иска предоставив письменное заявление, указывая, что материальный и моральный ущерб причиненный преступлением ему полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому он не имеет.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, вину свою признал полностью  и  показал, что  09 мая 2007 года он находился   в лесу который расположен  на территории с.Богатырь Акимовского района.   Находясь в  лесу Богатырского он  нашел  термос емкостью 1 литр синего цвета и   нож состоящий из клинка и  рукоятки. Клинок  ножа  стального цвета  длиной  12-13 см. Заточка ножа двухсторонняя. Рукоятка  сделана  из нижней части  конечности  мелкого  парнокопытного  животного  длиной  15 см,  между клинком и рукояткой расположен  ограничитель   прямоугольной формы. Данный нож он  положил  во внутренний карман   спортивной куртки  черного цвета. Того же дня, он  храня во внутреннем кармане  куртки   вышеуказанный  найденный им  нож  на общественном транспорте  выехал в   пгт. Акимовка.  По приезду   домой он  положил  его в письменный стол   комнаты  где хранил его  до 01 марта 2008 года. В период времени с  09 мая 2007 года по  01  марта 2008 года  он брал вышеуказанный  нож  с собой  и носил его во внутреннем кармане  курки.

29  февраля 2008 года,  примерно в 21 час,   в  ресторане «Зоряный» он пил пиво. С собой у него в потайном  кармане куртки  находился  нож с ручкой  в виде  копыта животного,  который он ранее нашел в лесу.  Примерно в 01 час 30 минут, после закрытия ресторана он  пошел в кафе «7-е небо». В кафе находились   местные жители ОСОБА_4  со своей  девушкой   ОСОБА_5. За одним из игровых автоматов   сидел   ОСОБА_3, который находился в  состоянии алкогольного опьянения. Он попросил у ОСОБА_6 денег в долг, однако последний пояснил,   что  29 февраля 2008 года  в казино «Будапешт»  на картах он проиграл   много денег.  После  чего он  отошел  от  ОСОБА_3   и   присел за  столик  к ОСОБА_4.  Примерно  в 2 часа 15 минут  ОСОБА_3 окончил игру  на игровом автомате   и он снял из игрового автомата  выигрыш. После того как ОСОБА_3 получил от администрации кафе  выигрыш он подошел к  ОСОБА_3   который в тот момент находился вблизи  барной стойки. Подойдя  к ОСОБА_3  он  снова попросил  у него  дать ему  деньги в долг. ОСОБА_3   сказал, что деньги ему необходимы чтобы отдать долг.   После этого он снова   попросил деньги. После этого  ОСОБА_3    обозвал  его  «попрошайкой».  После этого, он так же ОСОБА_3 обозвал «ОСОБА_7». В связи с тем, что они  оба  были в нетрезвом состоянии между ими  из-за  высказанных друг к другу  оскорбительных слов возникла ссора. Они стали обзывать  друг друга  и вспоминать прошлые  обиды. В ходе ссоры он  из-за  личной неприязни  к ОСОБА_3, он  схватил его  за  верхнюю одежду  левой  рукой, а правой рукой  нанес  удар  в область  носа. От данного удара из  носа  у ОСОБА_3 потекла кровь. ОСОБА_3 сказал : «ОСОБА_1 что ты делаешь» и снова  его обозвал.  После этого  к ним со стороны  столика   подошел местный житель  ОСОБА_4   который его и ОСОБА_3  успокаивать. В это время он  решил попугать  ОСОБА_3 и  вытянул из потайного кармана   нож  который находился  в чехле    коричневого цвета.  Лезвие  ножа было примерно  20 см  высота 5 см.   Левой рукой он снял с ножа чехол, а в правой руке  он  за рукоятку держал  сам нож.  В это же  самое мгновенье   он   замахнулся  и нечаянно нанес  тычковый удар  в правую часть  живота ОСОБА_3  Он опустил голову и увидел, что  с правой  стороны  живота  ОСОБА_3   течет кровь.   Увидев это он испугался   и отошел в сторону, а   ОСОБА_3 вышел  из  кафе на улицу.  Через несколько минут он  вышел  из кафе за ОСОБА_3 для того, чтобы извиниться и попросить его  не сообщать о данной соре в правоохранительные органы. Выйдя на порог  он увидел, что  ОСОБА_3  шел по дорожке   которая  расположена  ближе к дому  АДРЕСА_2. Он догнал  ОСОБА_3  в районе клумбы  которая расположена  между тротуаром и  автодорогой ул. Ленина.  Находясь там  между нами  снова возникла ссора из-за личных неприязненных отношений. ОСОБА_3  снова стал  его оскорблять. В ходе  ссоры  он  снова вытянул  из внутреннего кармана  нож  которым он ранее нанес удар  по ОСОБА_3 для того, чтобы последний  успокоился. В это время  ОСОБА_3 пошатнулся  и он нанес ему удар ножом. После этого  ОСОБА_3 потерял  равновесие и   упал.  Он   развернулся и пошел в  кафе 7-е небо. Куда пошел ОСОБА_3 он  не знал. Он не осознавал, что мог причинить потерпевшему серьезные телесные повреждения. Через некоторое время в кафе приехали работники милиции.  В содеянном чистосердечно раскаивается.

     В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины в судебном заседании доказательства по фактическим обстоятельствам дела не исследовались, так как никем не оспариваются и участники судебного разбирательства против этого не возражают.          

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии правильно квалифицированы   по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения,  по ч. 1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 ранее судим,  совершил преступления относящиеся к классу средней тяжести и тяжкого, в состоянии алкогольного опьянения в период испытательного срока,  при этом принимает во внимание  личность подсудимого, который   удовлетворительно характеризуется по месту жительства, в содеянном чистосердечно раскаялся, полностью возместил ущерб потерпевшему, потерпевший претензий не имеет, учитывает действия самого потерпевшего, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и оскорбил подсудимого выражаясь в его адрес нецензурной бранью,   кроме указанных смягчающих обстоятельств суд  принимает во внимание, просьбу потерпевшего о смягчении наказания и назначении наказания не связанного с лишением свободы,  ходатайство ОСОБА_8 - матери подсудимого о назначении подсудимому наказания не связанного с лишением свободы, поскольку она является инвалидом 3-й группы и находится на  его иждивении, заявление ОСОБА_9 сожительницы подсудимого о назначении наказания не связанного с лишением свободы с учетом того, что она состоит на учете по поводу беременности, отцом будущего ребенка является ОСОБА_1 и они намерены в будущем создать семью,   поэтому с учетом выше перечисленных смягчающих ответственность обстоятельств,  суд считает возможным  назначить  ОСОБА_1  наказание по ч.1 ст. 121 УК Украины с применением положений ст.69 УК Украины,   перейти к более мягкому виду основного наказания, не указанного в санкции статьи по этому преступлению,  и приходит к выводу, что его исправление  и перевоспитание возможно в условиях  без изоляции  от общества, с применением к нему наказания в виде штрафа. 

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины  к наказанию, назначенному по настоящему приговору, подсудимому ОСОБА_1 необходимо, частично, присоединить не отбытую часть наказания по приговору  Генического районного суда Херсонской области от  24 октября 2006 года.

 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 

п р и г о в о р и л :

 

ОСОБА_1 признать виновными по ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание:

 

-по ч.2 ст. 263 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят)  грн.

-по ч.1 ст. 121 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины  в виде  штрафа в размере 1700(одна тысяча семьсот) грн.

 

   На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить  ОСОБА_1  наказание в  виде штрафа в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) грн.

 

В соответствии с ч.1 ст. 71 УК Украины  к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью  присоединить не отбытую часть наказания по приговору   Генического  районного суда Херсонской области  от 24 октября 2006 года, однако в связи с тем, что  указанные наказания сложению не подлежат, исполнять их самостоятельно.

      

Меру пресечения  ОСОБА_1  до вступления приговора  в законную силу, изменить с  заключения под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи немедленно в зале суда. 

 

Вещественные доказательства: 

-куртка, свитер, рубашка принадлежащие ОСОБА_3 находящиеся   в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.82), квитанция №011954 от 20 мая 2008 года, вернуть ОСОБА_3 как собственнику;

-куртка, брюки принадлежащие ОСОБА_1 - находящиеся   в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.82), квитанция №011954 от 20 мая 2008 года возвратить ОСОБА_1 как собственнику;

-срезы ногтевых пластин  ОСОБА_1 -  находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.82 ), квитанция №011954 от 20 мая 2008 года - уничтожить;

-срезы волос ОСОБА_1 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.82), квитанция №011954 от 20 мая 2008 года - уничтожить;

-смывы с рук  ОСОБА_1 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.83), квитанция №011955 от 20 мая 2008 года - уничтожить;

-нож, принадлежащий ОСОБА_1 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.72 ), квитанция №011889 от 20 мая 2008 года - уничтожить;

-CD-диск  с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с потерпевшим  ОСОБА_3 - оставить в  материалах уголовного дела (л.д. 75 );

-CD-диск  с записью воспроизведения обстановки и обстоятельств события с подозреваемым ОСОБА_1 -  оставить в материалах уголовного дела (л.д.78 );

- вещественные доказательства по делу - слюна и кровь, принадлежащий ОСОБА_1 и ОСОБА_3 находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Акимовского РО УМВД (л.д.82), квитанция №011954 от 20 мая 2008 года - уничтожить.

 

     Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через  Акимовский районный суд.

 

 

     Судья: подпись

 

     Приговор вступает в законную силу _____________ года. Оригинал приговора находится в уголовном деле № 1-209/2008.

 

     Судья:                                              О.А.Куценко

 

     Секретарь:                                         Н.В. Павленко

    

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація