Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/967/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2013р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ревякіної О.В.

при секретарі - Боковій А.С.

за участю прокурора - Кобернюк Є.В.

представника позивача - Горпинко С.В.

представника третьої особи - Невінчаної Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Компаніївка цивільну справу за позовом Компаніївської районної державної адміністрації Кіровоградської області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача: орган опіки та піклування Губівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України до його повноліття аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

В судовому засіданні представник позивача, представник третьої особи та прокурор позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах наданих доказів, за участю представника позивача, органу опіки і піклування Губівської сільської ради, прокурора, які вважали за доцільне задовольнити позовну заяву, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 від 23.12.2010 р.)

Згідно характеристики Губівської сільської ради Компаніївського району від 18.07.2013 р. ОСОБА_4 зареєстрований на території Губівської сільської ради за адресою АДРЕСА_1, останні три роки на території не проживав, на протязі місяця проживає в будинку, що належить його матері.

Рішенням виконавчого комітету Вільненської сільської ради від 01.07.2013 р. № 16 малолітнього ОСОБА_3 вилучено у матері ОСОБА_5

За час проживання в с. Губівка Компаніївського району Кіровоградської області ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони: зловживає спиртними напоями, ніде не працює, проживає в будинку матері, має малолітню дитину, вихованням якої не займається, до сільської ради надходили скарги на його поведінку від мешканців села, про що свідчить характеристика Губівської сільської ради Компаніївського району від 04.09.2013 за № 523.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 р. малолітнього ОСОБА_3 відібрано у матері ОСОБА_5 та передано на опікування органу опіки та піклування в особі Кіровоградської районної державної адміністрації.

З 16.07.2013 року малолітній ОСОБА_3 виховується у комунальному закладі «Кіровоградський обласний будинок дитини» та перебуває на повному державному забезпеченні. За час перебування дитини у закладі батько ОСОБА_4 та інші рідні хлопчиком не цікавились, не відвідували, письмових запитів за адресу закладу не надсилали, що підтверджується актом про невідвідування дитини батьками та рідними від 12.09.2013 року № 77.

Наведене свідчить, що батько ОСОБА_4 вихованням та утриманням дитини ОСОБА_3 не займається, з дитиною не спілкується, не цікавиться її життям та здоров'ям, вихованням малолітньої дитини не займається, матеріально не допомагає.

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 18.07.2013 р. ОСОБА_4 проживає в будинку матері, що потребує капітального ремонту, підсобне господарство відсутнє, земельна ділянка забур'янена, зловживає спиртними напоями, надходили скарги від сусідів на його поведінку.

Зазначені факти підтверджуються органу опіки та піклування Компаніївської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав від 19.09.2013 р., копією рішення виконкому Вільненської сільської ради від 01.07.2013 р., копією протоколу № 2 засідання комісії у справах неповнолітніх від 16.04.2013 р., копією характеристики на ОСОБА_4 від 18.07.2013 р., копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї від 18.07.2013 р., довідкою Губівської сільської ради від 18.07.2013 р., копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження від 17.02.2011 р., копією паспорта ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, характеристикою Вільненської сільської ради від 02.07.2013 р. на ОСОБА_4, характеристикою Губівської сільської ради від 04.09.2013 р. на ОСОБА_4, копією рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 13.08.2013 р., актом про невідвідування дитини батьками та рідними від 12.09.2013 р.

Згідно із п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.07 р. (з наступними змінами та доповненнями) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом спливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно до п. 16 ППВСУ № 3 від 30.03.07 р. ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

При розгляді даної цивільної справи було достовірно встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_4 протягом тривалого часу не займається вихованням свого малолітнього сина, не проявляє до нього батьківської уваги та турботи, не спілкується з дитиною.

Все вищевикладене, є свідомим ухиленням відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, тому суд вважає, що до відповідача необхідно застосувати один із заходів сімейно-правової відповідальності, яка настає при винній поведінці батьків, а саме ОСОБА_4 необхідно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Розмір аліментів може бути визначеним, як 1/4 частина всіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати по справі згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ЗУ «Про охорону дитинства», Конвенції про права дитини, ст.ст.164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212-218, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Червоновершка Компаніївського району Кіровоградської області аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на його особистий рахунок в Державному ощадному банку України, починаючи з 19.09.2013 року до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 10 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення або отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суд

Кіровоградської області О.В.Ревякіна