Судове рішення #332225
17/324пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                             У Х В А Л А  

                                ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ


19.12.06 р.                                                                           Справа № 17/324пн                     


Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіної Н. С., при секретарі судового засідання Стреліній М. В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріупольської міської ради м. Маріуполь

до Приватного підприємства “Азовмех” м. Маріуполь

про звільнення приміщення.


За участю:

Прокурора: Лисенко С. І.

представників сторін:

від позивача:  Бурлаченко О. В. – юрисконсульт за довіреністю від 22.11.2006 р.

від відповідача: 1. Орловський М. В. – директор (наказ № 1/11 від 01.11.1999 р.).

                           2. Шейн А. В. – юрисконсульт за довіреністю № 54 від 18.12.2006 р.

 

ВСТАНОВИВ:


Прокурор Приморського району м. Маріуполя звернувся до господарського суду Донецької області в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради м. Маріуполь з позовом приватного підприємства “Азовмех” м. Маріуполь про звільнення приміщення.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.12.2006 р. суд зобов’язав сторін надати документи, які необхідні повного, об’єктивного та всебічного  розгляду спору, а також забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Прокурор у судове засідання з?явився та підтримав позовні вимоги.

Представник позивача у судове засідання з’явився та надав суду копію листу від 29.09.2006р. та копію акту прийому-передачі від 10.11.2006 р. Також заявив клопотання щодо відкладення розгляду справи, у зв’язку з наданням часу для укладання мирової угоди з відповідачем. Надане  клопотання судом задоволене.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, проти  клопотання позивача не заперечує. Надав суду відзив на позовну заяву та правоустановлюючи документи.


За наявності вказаних обставин, а саме враховуючи клопотання позивача щодо відкладення справи слуханням, у зв’язку , спір не може бути вирішено у даному засіданні.

З огляду на наведене, керуючись ст.77, ст. 86 ГПК України суд, -    


У Х В А Л И В:

  04.02.07  

         Відкласти розгляд справи на 11:30 год.  10.01.07 року.

Зобов’язати позивача:


–          забезпечити явку представника у судове засідання.


Зобов’язати відповідача:


–          забезпечити явку представника у судове засідання.


Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1’700 грн.).



Суддя                                                                       Морщагіна Н.С.                               


Надруковано 5 примірника:

1. Прокурорам – 2

2. Позивачу – 1

3. Відповідачу – 1

4. До справи – 1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація