Справа № 2-2928 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
м. Волноваха 26 листопада 2008 року
Волновахский районний суд, Донецької області
У складі: головуючого - судді Кузьміна О.В.
при секретарі - Гой О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” в особі Докучаєвського РЄМ до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої порушенням правил користування електроенергією для населення, -
ВСТАНОВИВ:
30.10.2008 року позивач звернувся в суд із зазначеним позовом. Посилався на те, що 29.06.2006року при перевірці правил користування електроенергієй для населення контролерами було виявлено порушення, а саме: зрив пломби Держстандарту на лічильнику з подругим навішуванням, у разі чого з діючою методикою обліку об*єма та вартості електроенергії не врахованої внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення постачальнику було нараховано суму спричиненої шкоди 546грн. 31коп, яку просить стягнути.
У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просив стягнути з відповідача спричинену шкоду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин своєї неявки суду не повідомив, до суду повернулись поштові повідомлення про своєчасне вручення відповідачу судової повістки, у зв*язку з чим справа відповідно до ст.ст.169,225 ЦПК України за згодою позивача слухалася за його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі по наступних підставах.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до п.48 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених кибинетом Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією.
Судом встановлено, що на момент перевірки було виявлено зрив пломби Держстандарту на лічильнику з подругим навішуванням, тому позов підлягає задоволенню.
Згідно акту № 19174 від 31.07.2006року про проведення експертизи лічильника електроенергії лічильник №Е710067 типу СО- 5 дата повірки 1977/2 ПЮ визнано непридатним для подальшої експлуатації. Заниження показів розрахункового лічильника електричної енергії здійснювалось за допомогою втручання в роботу лічильного механизму (а.с. 5).
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Відповідач до суду не з*явились, пояснень і заперечень по позові не дав.
Оскільки відповідно до ст.ст.224-225 ЦПК України справа розглядалася за відсутності відповідача, йому повідомляється, що він має право протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення подати до суду заяву про його перегляд (якщо вони не з*явилися до суду з поважних причин та якщо вони обгрунтовують свої заперечення по позові).
На підставі ст.ст.526,543 ЦК України, ст.ст.66-68 ЖК України, керуючись ст.ст.15, 88,208-209, 212-215 і 226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” р/р 260323091293 у обласному управлінні ВАТ “Ощадбанку”, МФО 335106, ОКПО 00131179 суму спричиненої шкоди у розмірі 546грн 31коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51грн.
Рішення може бути оскаржене до Волновахського районого суду, Донецької області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії відповідачем шляхом подачи до суду заяви про перегляд вказанного рішення, постановленного за його відсутності (з вказанням причин неявки за викликом суду та заперечень по позові).
Суддя: