248/9085/13-ц
2/248/3021/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Лутай А.М.
при секретарі – Сауніної С.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 23.10.2013 року звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, в якому вказує, що шлюб з відповідачкою зареєстрували 28.09.2010 року у виконкомі Іловайської міської ради, актовий запис № 83. Від шлюбу дітей не мають. Під час проживання у шлюбі вони постійно скандалили, сварилися між собою по різним питанням, не розуміли один одного, через це не мали можливості разом вирішувати питання сімейного життя. Довгий час вони не спілкуються, ніхто з них не приймає ніяких мір для примирення та відновлення сімейного життя. Через постійні сварки, скандали та суперечки між ними склалися неприязні відносини, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім’я їх фактично розпалася, відновити її неможливо. За таких обставин вважає, що подальше збереження сім’ї не можливе. Відповідачка згодна на розірвання шлюбу. Сімейні стосунки не існують рік.
Просить розірвати їх шлюб.
Позивач в попереднє судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить справу розглянути у його відсутності.
Відповідачка в попереднє судове засідання також не прибула, надавши заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, на розірвання шлюбу згодна, просить справу розглянути у її відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідачка 28 вересня 2010 року зареєстрували шлюб у Виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 83 (а.с.6). Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки змінилось з «Леонтьєва» на «Чинякова».
Від шлюбу дітей немає.
Подружні відносини між сторонами припинені рік тому з тієї причини, що вони в період сумісного проживання у шлюбі постійно скандалили, сварилися між собою по різним питанням, не розуміли один одного, не мали можливості разом вирішувати питання сімейного життя, протягом року ніхто з них не приймає ніяких мір для примирення та відновлення сімейного життя. Через постійні сварки, скандали та суперечки між ними склалися неприязні відносини, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім’я їх фактично розпалася.
Спорів між сторонами щодо розподілу майна немає.
З’ясувавши фактичні відносини подружжя, які припинили подружні відносини, тривалий час не підтримують подружні стосунки, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище, набуте у шлюбі – «Чинякова».
Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, –
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 вересня 2010 року у Виконкомі Іловайської міської ради міста Харцизька Донецької області, актовий запис № 83, розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 прізвище залишити без змін – «Чинякова».
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: