Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2013 2/425/769/13
425/3101/13-ц
23 жовтня 2013 року Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н.В.,
при секретарі - Гайворонській І.В.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м.Рубіжне, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дитини.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала письмову заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, на позові наполягає.
Відповідач з позовом згоден, про що вказав у своїй заяві, наданій суду, та просить суд розглянути справу в його відсутність.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог, оцінивши надані по справі докази, вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що у подружжя ОСОБА_1 01 квітня 2000 року народився син ОСОБА_3, батьками якого є сторони, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.4).
Відповідно до довідки ПП “Ромалекс” від 02.09.2013р. №3017 син ОСОБА_3 проживає разом з матірю ОСОБА_1 (а.с.3).
Відповідач ОСОБА_2 працює на ПАТ Рубіжанський картонно-тарний комбинат на посаді начальника дільниці, має щомісячний постійний заробіток (а.с.6, 12), тому може виплачувати аліменти на утримання сина.
Згідно ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягненні нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За приписами ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання сина, суд враховує домовленість між сторонами про участь відповідача в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. У своїй заяві відповідач вказав, що згоден виплачувати аліменти на утримання сина.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
У відповідності зі ст.367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 212-215, 88, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181 СК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03.09.2013 року до повноліття дитини.
Рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.В.Нагорна