Справа № 2-1182/                                      2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 04 вересня 2008 року                                                                                                 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді:   Войтко Ю.Б.,

при секретарі:            Томенко І.В.,

з участю позивача     ОСОБА_1.,

відповідача                  ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Вінниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і розподіл спадкового майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і розподіл спадкового майна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом  до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і розподіл спадкового майна. В позовній заяві позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яку вона і ОСОБА_2. прийняли шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори, так як є спадкоємцями першої черги.

Спадкове майно складається з будинку АДРЕСА_1, що розташований на земельній ділянці в розмірі 0,5431 га, яка приватизована згідно державного акту серія ВН №2628 від 22.01.2001р., земельної частки (паю) в розмірі 2,63 га, згідно державного акту ІІ-ВН №035344 від 11 квітня 2002 року, майнового паю вартістю 1405 грн.

За оформленням спадщини сторони звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але через те, що двір спадкодавці ОСОБА_3. відносився до категорії колгоспних дворів до 1992 року і 30.07.1990р. на її ім'я було видане свідоцтво про право власності, як на голову колгоспного двору і на день смерті перереєстровано не було, нотконтора відмовила в оформлені спадкового будинку, а також між нами, спадкоємцями першої черги, почали виникати непорозуміння відносно спадкового майна.

Право власності спадкодавця на будинок АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право особистої власності колгоспного двору, голова якого була ОСОБА_3., видане 30.07.90р. за №35. Інших членів колгоспного двору на час видачі свідоцтва № 35 не було, що підтверджується виписками з погосподарських книг за 1991-2008 роки, довідкою сільради № 282 від 9.06.08р., яка підтверджує, що на день смерті ОСОБА_3. проживала сама. На все своє майно спадкодавець залишила заповіт, в якому вказала, що все своє майно вона заповідає мені і відповідачу по справі ОСОБА_2. Крім вищевказаного майна у спадкодавця було ще дві ощадні книжки в Ощадбанку №5321/025 в с. Жабелівка на рахунку НОМЕР_1на суму 4200 грн. і в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному на рахунку НОМЕР_2 на суму 3469,17 грн.

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 ідеальну долю спадкового майна, яке складається згідно технічного паспорту з житлового будинку „А", вартістю 27190 грн., веранди „а"-2913 грн., ганку-182 грн., сараю „Б"-737 грн., погреба „п/Б"-3064 грн., гаражу „В"-12386 грн., погреба „п/В"-3447 грн., убиральні „Г"-574 грн., сараю „Д"-1150 грн., забору №1- 1257 грн., воріт №2, хвіртки -541 грн., яке розташоване вАДРЕСА_1; 1/2 ідеальну долю земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,5431 га, згідно Державного акту на право приватної власності серія ВН №2628 на ім'я ОСОБА_3., виданого 22 січня 2001 року, вартістю 12202,96 грн.; 1/2 ідеальну долю земельної частки (паю), згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВН №035344 від 16 квітня 2002 року на ім'я ОСОБА_3., вартістю 29073 грн.; 1/2 ідеальну долю майнового паю на ім'я ОСОБА_3. серія ВІ- III-№001770, вартістю 1405,10 грн.; 1/2 ідеальну долю вкладів в Ощадбанку №5321/025 в АДРЕСА_1 на рахунку НОМЕР_1 в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному Вінницького району.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2. подав до суду аналогічний позов до ОСОБА_1. про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом і розподіл спадкового майна.

            Позивач в судовому засіданні позовні вимоги  підтримала, просить їх  задовольнити, дала суду аналогічні пояснення, які викладені в позовній заяві. Зустрічний позов ОСОБА_2. визнала повністю.

            Відповідач ОСОБА_2. позов ОСОБА_1. визнав повністю, вимоги по зустрічному позову визнав підтримав.

            Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін по справі ОСОБА_3, яка проживала в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_1. і ОСОБА_2. прийняли шляхом подачі заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори, так як є спадкоємцями першої черги.

Спадкове майно складається з будинку АДРЕСА_1, Вінницького району, що розташований на земельній ділянці в розмірі 0,5431 га, яка приватизована згідно державного акту серія ВН №2628 від 22.01.2001р., земельної частки (паю) в розмірі 2,63 га, згідно державного акту ІІ-ВН №035344 від 11 квітня 2002 року, майнового паю вартістю 1405 грн. на ім'я померлої ОСОБА_3. На все своє майно спадкодавець 03 жовтня 2004 року склала заповіт посвідчений секретарем Жабелівської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 86, в якому вказала, що все своє майно вона заповідає позивачу і відповідачу по справі. Крім вищевказаного майна у спадкодавця було ще дві ощадні книжки в Ощадбанку №5321/025 в с. Жабелівка на рахунку НОМЕР_1на суму 4200 грн. і в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному на рахунку НОМЕР_2 на суму 3469,17 грн.

За оформленням спадщини сторони звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори, але через те, що двір спадкодавці ОСОБА_3. відносився до категорії колгоспних дворів до 1992 року і 30.07.1990р. на її ім'я було видане свідоцтво про право власності, як на голову колгоспного двору і на день смерті перереєстровано не було, нотконтора відмовила в оформлені спадкового будинку, а також між сторонами, спадкоємцями першої черги, почали виникати непорозуміння відносно спадкового майна.

            У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 1223 ЦК  право на спадкування  мають особи, визначені у заповіті.

            Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

            Керуючись ст. ст. 317, 328, 1222, 1223, 1234, 1235, 1236, 1268 ЦК України,  ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

            Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

            Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом по ½ ідеальної долі спадкового майна, яке складається:

з житлового будинку „А", веранди „а", ганку, сараю „Б", погреба „п/Б", гаражу „В", погреба „п/В", убиральні „Г", сараю „Д", забору №1, воріт №2, хвіртки №3, будинковолодіння розташоване в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3;

земельної ділянки, що розташована на території Жабелівської сільської ради для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,5431 га, згідно Державного акту на право приватної власності серія ВН № 2628 на ім'я ОСОБА_3., виданого 22 січня 2001 року;

земельної ділянки розміром 2,63 га., що розташована на території Жабелівської сільської ради, згідно державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ВН №035344 від 16 квітня 2002 року на ім'я ОСОБА_3.;

майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства на ім'я ОСОБА_3. згідно свідоцтва серія НОМЕР_3, в розмірі 2202 грн.;

вкладів в Ощадбанку №5321/025 в АДРЕСА_1 на рахунку НОМЕР_1 і в філії Ощадбанку №5321/021 в с. Гуменному Вінницького району на ім'я ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя / підпис/:

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Рішення набуло законної сили 14.09.2008 року

Суддя:

Секретар: