Справа №2-105 2008 рік
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
14 січня 2008 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
при секретарі Волощук І.О.
з участю позивача ОСОБА_1.
представника відповідача: ОСОБА_2.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, мотивуючи тим , що 07 вересня 2003 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Вінницькому міському відділі РАГСУ. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач на утримання сина матеріальної допомоги не надає , тому у позивачки склалися важкі матеріальні умови. Позивачка неодноразово просила відповідача надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина, але він не бажає її надавати, тому вона вимушена звернутися до суду з заявою про стягнення аліментів в примусовому порядку з відповідача . 19 квітня 2007 року шлюб між сторонами по справі був розірваний Замостянським районним судом м. Вінниці.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами викладеними в позовній заяві, просила їх задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2. позов визнав частково, пояснивши, що відповідач згоден виплачувати аліменти на утримання сина в розмірі ¼ частини всіх видів його доходів, а не в твердій грошовій сумі, оскільки, на даний час він поніс великі грошові витрати в зв»язку з дорожньо-транспортною пригодою, крім того, має наміри припинити свою підприємницьку діяльність .
Вислухавши пояснення позивачки , представника відповідача, дослідивши докази по справі , суд вважає , що позов підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.
ОСОБА_1. та ОСОБА_3. перебували у зареєстрованому шлюбі, який вони розірвали відповідно до копії рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 19.04.07р.(а.с.2).
Сторони по справі від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 16.09.2004р.н., що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, виданого 24.09.2004р. (а.с.3).
Згідно довідки Вінницько-Хутірської сільської ради №3139 від 25.10.2007 року вбачається, що на утриманні позивачки ОСОБА_1. знаходиться син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.13).
Як вбачається з матеріалів справи, дитина ОСОБА_4 має хворобливий стан здоров»я, часто хворіє, перебував на амбулаторному лікуванні в хірургічному відділенні МДП № 1 з 19.07.2007 року по 25.07.2007 року з приводу закритого через виросткового перелому правої плечової кістки, амбулаторному лікуванню передувало стаціонарне лікування в обласній дитячій лікарні, 19.07.2007 року дитина оглянута лікарем-неврологом, діагноз: невротичні реакції, що підтверджується копією листа Вінницької міської дитячої поліклініки №1 (а.с.27,28).
В зв»язку з отриманими травмами дитині ОСОБА_4 лікувальним закладом було рекомендовано санаторно-курортне лікуванні в м. Євпаторії (а.с.26). Позивачкою ОСОБА_1. були придбані путівки в ТОВ «Турфірма»Лагуна-Крим» вартістю 1430 грн. та 900 грн. згідно копій банківських квитанцій (а.с.19).
Відповідно до копії довідки № 1618/07 ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1., знаходився на лікуванні в Головному санаторії «Орленок» Мінздраву України в м. Євпаторії з 03.09.2007р. по 26.09.2007 р., йому рекомендовано «Д» нагляд по місцю проживання (а.с.25).
Крім того, дитині ОСОБА_4 встановлено діагноз: хронічний тонзиліт, аденоідит, що підтверджується копією консультативної виписки лікаря оториноларинголога ПМП «Центр- В» (а.с.24).
Згідно копії довідки № 000621 про тимчасове звільнення від роботи по догляду за хворою дитиною , виданої 10.11.2007 року позивачка ОСОБА_1. потребує звільнення від роботи по догляду за дитиною ОСОБА_4, діагноз : ОРВІ, гострий бронхіт (а.с.21).
Відповідно до ст. 180 СК України , батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Як вбачається з повідомлення Державної податкової інспекції у м. Вінниці за № 24339/10/17 від 21.12.2007р., фізична особа-підприємець ОСОБА_3. рахується на податковому обліку в ДПІ у м. Вінниці з 24.02.04р. працюючи на спрощеній системі оподаткування, обсяг його виручки за 9 місяців 2007 року склав 38757,5 грн.
При визначенні розміру аліментів суд враховує ті обставини , що дитина ОСОБА_4 часто хворіє, в зв”язку з лікуванням потребує догляду матері , відповідач ОСОБА_3. інших утриманців крім сина не має, займається підприємницькою діяльністю, здоровий, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання сина .
Керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 27, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Вінниця, проживаючого АДРЕСА_1, приватного підприємця, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі - 500 (п'ятсот) гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.10.2007 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3. судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: