Справа №1-276
2008 рік
В И Р О К
Іменем України
27 серпня 2008 року місто Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войтко Ю.Б.
при секретарі Томенко І.В.
з участю прокурора Ратушняка О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Битень, Ковельського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з початковою загальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого;
за ознаками ст. 213 ч.1 КК України, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 не маючи спеціального дозволу на здійснення операцій з брухтом кольорових та чорних металів або державної реєстрації, одержання якої передбачено законодавством, на протязі травня 2008 року на території села Кордишівка, Вінницького району Вінницької області, здійснював прийом брухту чорного металу по ціні 70-80 копійок за кілограм. Так, 14 травня 2008 року перебуваючи в селі Кордишівка по вул. Шевченка, ОСОБА_1. прийняв брухт чорного металу вагою 200 кілограм в громадянина ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, за що останній отримав кошти в сумі 160 гривень.
14 травня 2008 року ОСОБА_1. прийняв брухт чорного металу в
кількості 20 кілограм у ОСОБА_3, 1955 року народження, жительки АДРЕСА_3, заплативши їй 10 гривень, а також прийняв брухт чорного металу вагою 82 кілограма поАДРЕСА_4, у ОСОБА_4, 1949 року народження, за що остання отримала кошти від підсудного в сумі 140 гривень.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину в інкримінованому злочині визнав повністю, розкаявся у вчиненому та пояснив, що дійсно вчинив зазначений злочин за умов та при обставинах, викладених в обвинувальному висновку.
У зв'язку з заявою підсудного про повне визнання вини на підставі ст.ст.299, 301¹ КПК України суд вважає за недоцільне здійснювати допит свідків та досліджувати письмові докази і при цьому підсудному роз'яснено, що в такому випадку він буде позбавлений можливості оспорювати дані фактичні обставини в апеляційному порядку.
На думку суду дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 213 ч. 1 КК України, - здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації або спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством.
При призначенні виду та розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік, що ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, його скрутний матеріальний стан.
Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України пом'якшують покарання підсудного, суд встановив визнання вини, розкаяння у вчиненні злочину.
Обставини, що відповідно до ст.67 КК України обтяжують покарання підсудного, судом не встановлені.
Сукупність даних про обставини вчинення злочину та особу винного, його скрутний матеріальний стан дають суду підстави для призначення підсудному ОСОБА_1. покарання у вигляді громадських робіт в межах санкцій інкримінованої статті.
Речові докази - металобрухт чорного металу, що переданий на зберігання начальнику Вороновицького СВМ Довгань В.І. - передати в дохід держави, кантер, що переданий на зберігання начальнику Вороновицького СВМ Довгань В.І. - повернути ОСОБА_1..
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
з а с у д и в :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Речові докази - металобрухт чорного металу, що переданий на зберігання начальнику Вороновицького СВМ Довгань В.І. - передати в доход держави, кантер, що переданий на зберігання начальнику Вороновицького СВМ Довгань В.І. - повернути ОСОБА_1..
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, в той самий строк з моменту вручення копії вироку.
Суддя