Справа № 288/1569/13-п

Провадження № 3/288/536/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2013 року смт. Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зленко А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце роботи: не працює,

за ст.173-2 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:          

05.10.2013 року о 23 годині 30 хвилин ОСОБА_1, за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, вчинив сімейний конфлікт, в ході якого виганяв з будинку дружину ОСОБА_2 та сина ОСОБА_3 а також висловлювався в їх адресу нецензурною лайкою, чим вчинив насильство в сім'ї.

          В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.173-2 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що вчинив сімейний скандал.

          Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 232558 від 14.10.2013 року, згідно якого він в своїх поясненнях визнавав свою винність;

- поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_1 від 06.10.2013 року.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не встановлено.

За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

          Керуючись ст. 173-2 ч.2, 280, 283 КУпАП, суд -

                                                   ПОСТАНОВИВ:

          Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт

          Термін звернення до виконання три місяці.

          Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд, який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського          

районного суду            ОСОБА_4