Судове рішення #33210420

06.11.2013 103/4863/13-к



В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 листопада 2013 року Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Кошелєва В.І.,

за участю прокурора Буланіхіної Л.П.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі Гура І.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Бахчисарай обвинувальний акт та угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2013 р. за №12013130250001796 за обвинуваченням:

ОСОБА_1,1 грудня 1968

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1

Бахчисарайського району АРК, громадянина

України, який має неповну середню освіту,

одруженого, не працюючого, проживаючого

с.Залісне вул.Радянська,55, Бахчисарайського

району АРК, відповідно до ст.89 КК України не

судимого, у скоєнні злочинів, передбачених

ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України,


В С Т А Н О В И В:


Обвинувачений ОСОБА_1 в квітні 2013 р., за місцем проживання на земельній ділянці домоволодіння, розташованої по вул.Радянська,55 в с.Залісне Бахчисарайського району з метою незаконного вирощування конопель посіяв рослини конопель, які зійшли в червні 2013 р. Далі обвинувачений ОСОБА_1 став здійснювати догляд за сходами зростаючих рослин конопель, поливав їх, здійснював прополку з метою доведення рослин до стадії визрівання, а 15 серпня 2013 р. співробітники міліції при проведені обшуку, на території домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 виявили та вилучили 11 кущів рослин, які згідно висновку хімічної експертизи є нарковмістними рослинами роду коноплі.

Крім того, в серпні 2013 р. обвинувачений ОСОБА_1 перебуваючи на земельній ділянці свого домоволодіння, розташованого по вул.Радянська,55 в с.Залісне Бахчисарайського району незаконно придбав - зірвав з кущів, вирощуваних ним рослини конопель листя і суцвіття, які висушив, подрібнив, частину приніс до себе в будинок, і став незаконно зберігати як в будинку так на території домоволодіння, | за місцям свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, без мети збуту, а частину рослинної речовини став зберігати на земельній



ділянці напроти будинку, розташованого по вул.Радянська,40 в с.Залісне Бахчисарайського району, а 15 серпня 2013 р., співробітники міліції при проведенні обшуку на території домоволодіння, розташованому по |вул.Радянська,55 в с.Залісне Бахчисарайського району в кімнаті та на кухні будинку виявили і вилучили| речовину рослинного походження, яка за висновком химичної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (марихуана) масою 4,35 г (у перерахунку на суху речовину), перед входом до будинку за вказаною адресою, співробітники міліції виявили та вилучили речовину рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана) масою 190,1 г (в перерахунку на суху речовину). Крім того, при огляді земельної ділянки напроти житлового будинку, розташованого по вул.Радянська,40 в с.Залісне, Бахчисарайського району виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка згідно висновку хімічної експертизи масою 1580 г (в перерахунку на суху речовину) є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс (маріхуана).

Дії ОСОБА_1 за ст.310 ч.1 КК України як незаконне вирощування конопель у кількості від десяти до п’ятдесяти рослин кваліфіковані правильно.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст.309 ч.2 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у великих розмірах, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України кваліфіковані правильно.

24 вересня 2013 р. в м.Бахчисарай АРК між прокурором прокуратури Бахчисарайського району та підозрюваним ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_1 визнав свою винуватість у вчинених злочинах та сторони узгодили покарання та погодились на призначення ОСОБА_1 покарання за ст.309 ч.2 КК України в виді 3 років позбавлення волі, за ст.310 ч.1 КК України в виді штрафу ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян. На підставі ст.70 ч.1 КК України визначити остаточне покарання в виді 3 років позбавлення волі, а на підставі ст.75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 погодившись з обвинуваченням, визнав свою винуватість в повному обсязі і просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити йому узгоджену міру покарання.

Прокурор просить затвердити угоду про визнання винуватості і призначити обвинуваченому узгоджену міру покарання.

Відповідно до ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України, які відповідно до ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

У судовому засіданні не встановлено підстав, передбачених ст.ст.469, 474 ч.7 КПК





України для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Відповідно до ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Суд переконавшись, що укладення угоди є добровільним, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, правова кваліфікація кримінальних правопорушень є вірною, за матеріалами кримінального провадження існують підстави для визнання винуватості – протокол обшуку домоволодіння обвинуваченого та огляду місця події, в ході яких вилучені наркотичні засоби, рослини конопель, та висновками хімічної експертизи, і в підготовчому судовому засіданні доведена винуватість ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних злочинів, узгоджена міра покарання відповідає характеру і тяжкості обвинувачення, суд вважає можливим затвердити угоду про визнання винуватості від 24 вересня 2013 р., за якою визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України та визначити йому узгоджене сторонами покарання відповідно до ст.70 ч.1 КК України в виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Процесуальні витрати пов’язанні з відшкодування витрат на проведення судових експертиз у кримінальному провадженні підлягають стягненню на користь держави з обвинуваченого. Речові докази необхідно знищити. Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314 ч.1,3, 370, 373 ч.2, 374, 475 КПК України, суд

З А С У Д И В:


Затвердити угоду про визнання винуватості укладену 24 вересня 2013 р. між прокурором прокуратури Бахчисарайського району та підозрюваним ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12013130250001796 за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2, 310 ч.1 КК України.

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.309 ч.2,310 ч.1 КК України та призначити йому узгоджене покарання:

-          за ст.309 ч.2 КК України в виді 3 років позбавлення волі;

-          за ст.310 ч.1 КК України в виді 1700 грн. штрафу.

На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання ОСОБА_1 в виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк встановити в 2 роки, а відповідно до ст.76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи та періодично з’являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Речові докази: наркотичні засоби та рослини коноплі, які знаходяться на зберіганні

в камері зберігання речових доказів при ГУМВС України в АРК, квитанція

№009878 від 13.09.2013 р.- знищити.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 489 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України в АРК №1/1555 від 22.08.2013 р., 588 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУВМС України в АРК №1/1556 від 19.08.2013 р., 588 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України №1/1557 від 17.08.2013 р., 489 грн. 44 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України №1/1558 від 20.08.2013 р., 588 грн. 40 коп. в рахунок відшкодування витрат на проведення експертизи у кримінальному провадженні, висновок експерта НДЕКЦ при ГУМВС України №1/1559 від 17.08.2013 р.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 30 днів через Бахчисарайський районний суд.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.



Головуючий суддя:







Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація