Р І Ш Е  Н Н Я              № 2-406/2008

                                               І М Е Н Е М    У К Р А І Н И

28 жовтня  2008 року                                                                                         смт. Голованівськ

Голованівський районний суд  Кіровоградської області

в складі головуючого судді -                           О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання -                О.І. Сіренченко

розглянувши у попередньому  судовому засіданні  в смт. Голованівськ  в залі суду справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , третя  особа -ОСОБА_3    про  зменшення  розміру стягнутих   аліментів  на  утримання   дитини 

                                      в с т а н о в и в  :

                   Позивач  звернувся до суду з  зазначеною заявою  і вказав  , що  21 січня 2006 року  він зареєстрував  шлюб з відповідачкою , актовий  запис  № 3 .  Від шлюбу  мають сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

                 Сумісно   з відповідачкою проживали  до вересня  2008 року . Після  припинення  сумісного життя  син   проживає  у відповідачки .

               Рішенням  Голованівського  районного  суд  17 липня 2008 року  з нього  стягнуті  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ¼ частини з всіх   видів доходів  , але  не менше  30 % прожиткового  мінімуму  для   дітей  відповідного  віку    щомісячно  до його   повноліття  на  користь відповідачки.

           До шлюбу  з відповідачкою  він  знаходився  в зареєстрованому   шлюбі  з третьою  особою  по справі ОСОБА_3 . Від шлюбу  мають  доньку  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сумісне життя з нею  він  припинив   в серпні  2003 року . Рішенням  Голованівського  районного суду  від 19.08.2003 року  з нього стягнуті  аліменти  на  утримання  доньки  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2   в  розмірі ¼  частини  з всіх  видів  заробітку  , але не  менше ½  мінімального неоподаткованого  мінімуму  доходів  громадян на  дитину до   повноліття  доньки .

            Відповідно до чинного законодавства  він  зобов»язаний  сплачувати  аліменти  на  утримання  двох  дітей   в розмірі 1/3  частини  доходів , але не менше  30 % прожиткового  мінімуму  для   дітей  відповідного  віку   на  кожну дитину .

            Прибутки , які  він  отримує,  не дозволяють  йому  сплачувати  аліменти   в розмірі ¼  частини  на  кожну  дитину   і  утримувати  себе .

                    Просить зменшити  розмір  стягнутих  аліментів  на  утримання  сина ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1  з ¼  частини   всіх  видів заробітку                       (доходу)  до 16, 5 %  всіх  видів  заробітку , але  не  менше  30%  прожиткового мінімуму  для дітей  відповідного  віку  з дня подачі заяви до його  повноліття  .

               В судове  засідання представник позивача ОСОБА_6. не з”явився  надав  суду заяву,  в якій  просить справу слухати  в його відсутність , вимоги  позову підтримує , просить позов задовольнити .

                Відповідачка ОСОБА_2  в судовому  засіданні    позовні вимоги  визнала, не заперечує проти задоволення  позову

              Третя особа  ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася , надала суду  заяву  про слухання  справи в її  відсутність, позовні вимоги визнала .

                     Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

           Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   Суд, заслухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, заяви   представника  позивача  та третьої особи  дійшов до висновку, що  позов підлягає задоволенню.

                   Судом встановлено , що   21 січня 2006 року  позивач зареєстрував  шлюб з ОСОБА_2. , актовий  запис   № 3 .  Від шлюбу  мають сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

               Рішенням  Голованівського  районного  суд  17 липня 2008 року  з позивача  стягнуті  аліменти  на  утримання  сина  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1,  в розмірі ¼ частини з всіх   видів доходів  , але  не менше  30 % прожиткового  мінімуму  для   дітей  відповідного  віку щомісячно  до його   повноліття. 

               Крім цього , позивач знаходився  в зареєстрованому  шлюбі  з ОСОБА_3  Від шлюбу  мають  доньку  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням  Голованівського  районного суду  від 19.08.2003 року  з позивача  стягнуті  аліменти  на  утримання  доньки  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2   в  розмірі ¼  частини  з всіх  видів  заробітку  , але не  менше ½  мінімального неоподаткованого  мінімуму  доходів  громадян на  дитину до   повноліття  доньки .           

                  Відповідно до чинного законодавства  позивач зобов»язаний  сплачувати  аліменти  на  утримання  двох  дітей   в розмірі 1/3  частини  доходів , але не менше  30 % прожиткового  мінімуму  для   дітей  відповідного  віку   на  кожну дитину .

            Прибутки , які   отримує позивач , не дозволяють  йому  сплачувати  аліменти   в розмірі ¼  частини  на  кожну  дитину   і  утримувати  себе .

 Враховуючи те , що  позивач на двох  дітей сплачує аліменти  в розмірі ½ частини  з усіх  видів його заробітку (доходу), позов  необхідно задовольнити , розмір аліментів , які стягуються  з позивача  на утримання  сина ОСОБА_4 зменшити  з ¼ до 1/6 частини, тобто  стягнути  з ОСОБА_1аліменти  на утримання  ОСОБА_4 в розмірі 16,5 % з усіх видів його заробітку (доходу) .

                   Викладене підтверджується копією рішення  Голованівського  районного суду  від 13.08.2003 року  , з якого слідує , що ОСОБА_1  сплачує  аліменти  на утримання  доньки   ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2  у розмірі ¼ частини з усіх  видів  заробітку, , а/с- 10, копією  рішення Голованівського  районного суду  від 17 липня 2008 року  , з якого слідує , що ОСОБА_1  сплачує  аліменти  на утримання  сина  ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1  у розмірі ¼ частини з усіх  видів  заробітку , а/с- 8,9, копіями  свідоцтв про народження  дітей , а/с- 5,7, довідкою про заробітну плату ОСОБА_1 , а/с- 11, довідкою про заробітну плату  ОСОБА_2. ,а/с- 12 ,   не викликає  сумніву ,  є  достовірним, а докази  є  вичерпними .

                   Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,88, 213, 215,218 367 ЦПК України ,

               ст. ст. 180, 181,182,183 , 192, 199, 200 Сімейного  кодексу України , суд

                                              в и р і ш и в  :

                   Позовну заяву ОСОБА_1   задовольнити .

                   Стягнути   з  ОСОБА_1  ,1966 року народження , уродженця м. Дніпропетровськ,   мешканця  АДРЕСА_1, працюючого ВАТ «ПФК» механіком  на користь   ОСОБА_2  , 1980 року народження , уродженки та мешканки АДРЕСА_2 :

–    аліменти  на утримання неповнолітнього сина  ОСОБА_4  , ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі 1/6 (16,5%) частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини   відповідного  віку  щомісячно починаючи з  28.10.2008 року до повноліття сина   , тобто  до 30.04.2024  року.           

                  Виконавчий лист  № 2-163 /2008,  виданий Голованівським районним судом    повернути  до Голованівського районного суду  для приєднання до справи .

                                      Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити  до негайного  виконання .

                   Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20  ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє  його виконання .

                   Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

                    Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

                   Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

                   У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .

                     СУДДЯ: