Справа № 2-385 /2008                    

                                                РІШЕННЯ

                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня    2008 року                                            смт. Голованівськ

                Голованівський районний  суд    Кіровоградської області  

в складі головуючого  судді                                 О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання                        О.І. Сіренченко

розглянувши    у відкритому судовому засіданні справу за  позовом 

ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу

                                                в с т а н о в и в :

Позивач  звернулася до суду з  зазначеною заявою  і вказала , що  з відповідачем уклала шлюб  28.07.1974 року . Шлюб зареєстровано  Вербівським сільським бюро  ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області  , актовий запис № 3.

                 Однією сім»єю  проживали  по 2001 рік .

                 Від шлюбу  мають  двоє  повнолітніх  дітей .

                 Причиною розірвання шлюбу є те , що  між ними не склались  сімейні  відносини  , постійно  виникали  сварки  та непорозуміння .

                    Вважає , що шлюб існує формально , примирення не можливе .                        Майнові  питання  вирішили  добровільно   . Вона пропонувала  відповідачу  розірвати  шлюб через органи РАЦСу , але він  не з»явився  для  подачі  спільної заяви .

                    Просить шлюб розірвати .

                   В судове  засіданні  позивачка не з»явилась , надала  суду  заяву  в якій просить  справу  слухати  в її відсутність , свої вимоги  підтримує  в повному обсязі , просить шлюб розірвати .

                   Представник відповідача в судове засідання  не з»явився , надав заяву , в якій просить справу  слухати в його відсутність ,  не заперечує проти позовних вимог  .Просить  шлюб розірвати  .

  Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при  проведенні попереднього судового засідання .

           Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове  рішення в порядку , встановленому ст. 174  ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

                   Суд , дослідивши матеріали справи  дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

                   Судом встановлено , що сторони  уклали шлюб  28.07.1974 року . Шлюб зареєстровано  Вербівським сільським бюро  ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області  , актовий запис № 3.

                 Від шлюбу  мають  двоє  повнолітніх  дітей .

              Однією сім»єю  проживали  по 2001 рік . Причиною розірвання шлюбу є те, що між сторонами не склалися сімейні відносини , постійно виникали  сварки  та непорозуміння  . Позивачка  пропонувала  відповідачу розірвати шлюб через  органи РАЦСу, але  відповідач не з»явився для подачі  спільної заяви .

Майнові питання  сторони  вирішили  в добровільному  порядку .

               Шлюб між  сторонами існує формально, примирення неможливе , тому шлюб  необхідно розірвати .                  

Викладене підтверджується   копією  свідоцтва про укладення  шлюбу , а/с-5 ,   довідкою про склад сім»ї , а /с- 3  ,  надані суду матеріали не викликають   сумніву, вони являються достовірними та вичерпними .

                   Суд вважає , що витрати , пов"язані з розірванням  шлюбу в органах РАЦСу необхідно  покласти на  позивачку      .

                                  Керуючись 3,5,10,14, 57,60, 88,213,215   ЦПК України ,

                               ст.105, 110 , 112 Кодексу ст. 139 ЦПК України ,

                                                       в и р і ш и в :

                   Позовну заяву ОСОБА_1  задовольнити .

                   Шлюб , зареєстрований між  ОСОБА_1   та ОСОБА_228.07.1974 року    в Вербівському сільському  бюро  ЗАГС Голованівського району Кіровоградської області  , актовий запис № 3,  розірвати .

                   Стягнути зОСОБА_1    держмито  у сумі  17( сімнадцять ) грн.  при отриманні свідоцтва про розірвання  шлюбу в органах РАЦСу.

                   ОСОБА_2    від сплати держмита    звільнити  .

                    Шлюб між  ОСОБА_1   та ОСОБА_2  вважати припиненим  у день  набрання  чинності  цим рішенням .

                   Розірвання шлюбу  має бути зареєстрованим в державному органі  реєстрації актів цивільного стану  за заявою  колишньої дружини або чоловіка .

                   Рішення  може бути  оскаржено  до апеляційного суду Кіровоградської області  через Голованівський районний суд   протягом 20 ( двадцяти ) днів  після подання  заяви про апеляційне оскарження .

                   Заява про апеляційне оскарження  може бути  подана   протягом 10 ( десяти  )  днів з дня проголошення рішення  .

Рішення  суду набирає  законної сили  після  закінчення  строку подання заяви про апеляційне  оскарження , якщо таку  заяву не було подано.

                   Якщо було  подано заяву про апеляційне оскарження , але  апеляційна скарга не була  подана  у строк ,  рішення   суду першої інстанції набирає  законної сили після  закінчення  цього строку .

                   У разі подання  апеляційної скарги  рішення  суду , якщо його  не скасовано , набирає законної сили після  закінчення  апеляційного розгляду справи .                                      

                                        СУДДЯ: