кримінальне провадження

№1-кп/489/442/13

УХВАЛА

про призначення судового розгляду кримінального провадження

28 жовтня 2013 р.                                                                                                     м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва

у складі:                              

головуючого судді: Коновця М.С.                    

при секретарі: Михайловій А.О.                    

за участю:                              

прокурора: Козачина С.С. ;                     

обвинуваченого: ОСОБА_1;

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2;

при проведенні підготовчого судового засідання, що призначене ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року за обвинувальним актом, що надійшов до Ленінського районного суду міста Миколаєва 02 жовтня 2013 року від прокуратури Ленінського району м. Миколаєва, складеним відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого до 07.08.2013 р. на посаді директора Дитячої музичної школи №6, депутатом не являється, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч.1 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Дана справа підсудна Ленінському районному суду міста Миколаєва, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог чинного законодавства.

В ході підготовчого судового засідання прокуратурою та захисником обвинуваченого були заявлені клопотання про виклик свідків. Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає клопотання обгрунтовними та такими, що підлягають задоволенню.

Окрім того прокурором було заявлено клопотання про обрання обвинуваченому заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади. Захисник обвинувачуваного та обвинувачений проти заявленого клопотання заперечували.

Частиною 3 ст. 315 КПК України визначено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Враховуючи, що таких доказів суду надано не було, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Також, з'ясувавши думку учасників процесу щодо можливості призначення судового розгляду, суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 314– 316 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про виклик свідків - задовольнити.

В задоволенні клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження - відмовити.

Судовий розгляд кримінального провадження відносно особи: ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. 191 ч. 2, ст. 366 ч.1 КК України призначити на 04.11.2013 о 10:30.

Судовий розгляд провадити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, свідків .

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя