cправа № 566/1260/13-ц
провадження № 2/566/426/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді – Хомицької А.А.,
при секретарі – Шендері Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
28.10.2013 р. на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову, в якій вона просила прийняти її відмову від позову та закрити провадження по справі № 566/1260/13-ц за її позовом.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
На підставі викладеного, з урахуванням добровільної відмови позивача від позову, суд приходить до висновку, що відмову позивача від позову слід прийняти, а провадження у справі - закрити.
Керуючись ст. 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ліквідаційної комісії ДЗ «Млинівська міжрайонна санітарно-епідеміологічна станція», ліквідаційна комісія ДЗ «Рівненська обласна санітарно-епідеміологічна станція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – ДУ «Рівненський обласний лабораторний центр Державної санітарно-епідеміологічної служби України», про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, - закрити.
Роз’яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права звернення до суду за вирішенням цього спору.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.А. Хомицька