Справа № 2-1631/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі :
головуючого судді Ваховського В.Л.,
за участю секретаря Грибовської Н.В.,
позивачки ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про припинення права спільної часткової власності і виділ частки в натурі із майна, що є у спільній частковій власності, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду із позовом та просить виділити їй в натурі житлові приміщення АДРЕСА_1 а саме : приміщення 1-8, розміром 10,5 кв.м.; приміщення 1-4 розміром 9.4 кв.м.; приміщення 1-2, розміром 5.9 кв.м.; приміщення 1-9, розміром 5.8 кв.м.; приміщення 1-3, розміром 17.7 кв.м.; приміщення 1-1, розміром 3.5 кв.м., 1/4 частина якого належить їй на праві спільної часткової власності, а відповідачці виділити житлові приміщення АДРЕСА_1 а саме : приміщення 1-5, розміром 23 кв.м.; приміщення 1-7 розміром 7.7 кв.м.; приміщення 1-6, розміром 7.6 кв.м.; приміщення 12, розміром 5.3 кв.м.; приміщення 13, розміром 10.9 кв.м.; приміщення 11, розміром 5.9 кв.м., приміщення 10, розміром 2.1 кв.м., 1/4 частина належить їй на праві спільної часткової власності, мотивуючи тим, що 28.12.2006 року сторони уклали договір про купівлю ними 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, після чого вони почали користуватися належними їм на праві спільної часткової власності по 1/4 частині будинку, але нотаріально посвідчувати поділ вказаних частин, а саме користування конкретними житловими приміщеннями відповідачка відмовляється.
В судове засідання позивачка з'явилася та підтримала позовні вимоги.
Відповідачка в судове засідання з'явилася та визнала позовні вимоги.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав :
Наявність даного майна яке перебуває у сторін в спільній частковій власності підтверджується доданими до справи документами, а саме :
- на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 підтверджується копією договору купівлі-продажу, серії ВЕМ № 315771 від 28.12.2006 року, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССА № 801964 від 31.01.2007 року, копією технічного паспорту на 1/2 частину даного житлового будинку.
Відповідно до ст.364 ЦК України, слідує, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Сторони від сплати судового збору звільнені згідно ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито”. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., позивачкою сплачені.
Керуючись ч.2 ст.124 Конституції України, ст.ст.10,60,208,209,212,214,215,218 і 294 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Виділити ОСОБА_1 в натурі на праві спільної часткової власності, житлові приміщення АДРЕСА_1 а саме : приміщення 1-8, розміром 10,5 кв.м.; приміщення 1-4 розміром 9.4 кв.м.; приміщення 1-2, розміром 5.9 кв.м.; приміщення 1-9, розміром 5.8 кв.м.; приміщення 1-3, розміром 17.7 кв.м.; приміщення 1-1, розміром 3.5 кв.м., що становить 1/4 частину даного будинку.
Виділити ОСОБА_2 в натурі на праві спільною часткової власності, житлові приміщення АДРЕСА_1 а саме : приміщення 1-5, розміром 23 кв.м.; приміщення 1-7 розміром 7.7 кв.м.; приміщення 1-6, розміром 7.6 кв.м.; приміщення 12, розміром 5.3 кв.м.; приміщення 13, розміром 10.9 кв.м.; приміщення 11, розміром 5.9 кв.м., приміщення 10, розміром 2.1 кв.м., що становить 1/4 частину даного будинку.
Сторони від сплати судового збору звільнені згідно ст.4 п.18 Декрету КМ України „Про державне мито”. Витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., позивачкою сплачені.
На рішення суду до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 10 днів з дня проголошення рішення або 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, з направленням копії скарги до Апеляційного суду Житомирської області.
СУДДЯ :