н.с. 621/3389/13-к
н.п.1-в/621/191/2013
УХВАЛА
Іменем України
08.11.2013 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Бібіка О.В.,
за участю секретаря Онацької В.В.,
за участю прокурора Власенко М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, холостого, судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з випробуванням терміном на 1 рік,
в с т а н о в и в :
Старший інспектор Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
В ході розгляду справи в суді встановлено, що ОСОБА_2 вироком Зміївського районного суду Харківської області від 05.11.2012 року засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України на два роки позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. На обліку в Зміївському МРВ КВІ перебуває з 27 листопада 2012 року. Засуджений був викликаний до інспекції, де йому роз’яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, а також наслідки щодо його не виконання.
Протягом терміну випробування ОСОБА_2 нового злочину не скоїв, обов’язки, покладені на нього судом, виконав, але притягувався до адміністративної відповідальності Зміївським РВ ГУМВС України в Харківській області 11.03.2013 року за ст.. 178-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що 01.04.2013 року було винесено письмове попередження.
Із засудженим ОСОБА_4 була проведена профілактично – виховна робота по не допущенню скоєння правопорушень. У подальшому засуджений став на шлях виправлення. За місцем проживання характеризується задовільно.
Засуджений ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити, звільнити його від відбування покарання у зв’язку із закінченням терміну випробування. Справу просив розглядати за його відсутності.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання і звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
ОСОБА_2 не вчинив нового злочину за час іспитового строку, у зв’язку з чим відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України та ч. 1 ст. 78 КК України, суд,
У х в а л и в :
Клопотання начальника Зміївського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Харківській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Звільнити засудженого Зміївським районним судом Харківської області 05 листопада 2012 року ОСОБА_5 від відбування покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд.
Суддя О.В.Бібік