125/2288/13-ц
6/125/55/13
У Х В А Л А
22.08.2013 м. Бар
Барський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Питель О.В., секретаря Боднар В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Бар Вінницької області подання головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження керівника боржника-юридичної особи – ТОВ «Барський молокозавод» ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, -
ВСТАНОВИВ:
Головний державний виконавець відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. начальника ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, зазначивши, що відповідно зведеного виконавчого провадження №33775398 з ОСОБА_2 підлягає стягненню на користь фізичних та юридичних осіб борги на загальну суму 2106806,66 грн. Станом на 16.08.2013 заборгованість залишається непогашеною. Головний державний виконавець відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до виконання ним зобов’язань за рішеннями судів.
У судове засідання заявник не з’явився, про наслідки розгляду подання та прийняте рішення просив повідомити ВДВС Барського РУЮ у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічного звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання необґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, зокрема, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Однак, головним державним виконавцем відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 не надано до суду жодних доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за межі України, не виконавши вказане зобов’язання, та доказів, які б свідчили, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду.
Крім того, суд звертає увагу, що норма ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України» кореспондується з фактом наявності паспорту для виїзду за кордон. У поданні вказано, що 16.08.2013 до ВГІРФО УМВС України у Вінницькій області надіслано запит про надання інформації щодо отримання ОСОБА_2 паспорта для виїзду за кордон. При цьому, суду не надано доказів того, що даний запит надіслано, не долучено відповіді на запит відповідного органу та, як результат, не надано доказів того, що боржник ОСОБА_2 має паспорт для виїзду за кордон або звернувся до відповідних органів з метою одержання паспорту для виїзду за кордон, що об’єктивно свідчило б про намір боржника залишити межі України.
Крім того, у поданні відсутні будь-які відомості, що ідентифікують боржника, а у копіях виконавчих листів, що долучені до подання прізвище боржника вказано «Кузнец» та «Кузнєц».
На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України», ст. 3771 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця відділу ДВС Барського РУЮ Вінницької області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: