Судове рішення #33199603

01.11.2013

Справа № 103/5332/13-к

Пр. № 1-кс/103/787/13

УХВАЛА

           01 листопада 2013 року слідчий суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., при секретарі Оленіній Д.Д., з участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши скаргу Приватного акціонерного товариства «Бахчисарайське АТП № 14340» на бездіяльність посадових осіб Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим ,

ВСТАНОВИВ:

          ПАТ «Бахчисарайське АТП № 14340» звернулося до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за заявою підприємства про вчинення працівниками Міністерства фінансів АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України. Доводи скарги мотивовані тим, що 09 жовтня 2013 року від імені ПАТ «Бахчисарайське АТП № 14340» до Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим була направлена заява про вчинення вищезазначеними особами злочинів, що полягало в тому, що вони спотворили показники роботи підприємства при наданні даних для участі у проведенні конкурсу на маршрути загального користування. Але 16 жовтня 2013 року від начальника Бахчисарайського РВ надійшла письмова відповідь про те, що в ході перевірки заяви не встановлено ознак злочинів, передбачених ст. ст. 364, 365 КК України, а тому підстав для внесення даних до ЄРДР немає. З даним рішенням заявник не погоджується, вважає, що членами робочої групи Міністерства фінансів АР Крим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 перевищені їхні повноваження при проведенні перевірки діяльності підприємства, оскільки вони не мали повноважень перевіряти правильність нарахування заробітної плати підприємства. Ці порушення в свою чергу призвели до того, що на конкурс були надані неправдиві дані про роботу підприємства.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала в повному обсязі.           

          Прокурор та представник Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим в суд не з’явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

          Заслухавши представника заявника, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав:

          Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

          Згідно ст. 2 КПК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою кримінального правопорушення.

          Статтею 214 КПК України передбачені умови та порядок внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. За змістом цієї норми, відомості про кримінальне правопорушення вносяться до Єдиного реєстру при умовах наявності в заяві відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Частиною 5 даної статті також визначені, які саме відомості вносяться до Єдиного реєстру, зокрема, короткий виклад обставин про кримінальне правопорушення.

          Однак, із змісту заяви ПАТ «Бахчисарайське АТП № 14340» про порушення кримінальної справи стосовно посадових осіб Міністерства фінансів АР Крим вбачається, що заявник не погоджується з діями та висновками ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за результатами перевірки фінансово-господарської діяльності підприємства і за змістом заяви та скарги в діях даних осіб не вбачається складу будь-якого кримінального правопорушення.

З урахуванням даних обставин, суд приходить до висновку про те, що скарга ПАТ «Бахчисарайське АТП № 14340» не обґрунтована і задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 214, 303, 304, 309 КПК України,


УХВАЛИВ:


          У задоволенні скарги Приватного акціонерного товариства «Бахчисарайське АТП № 14340» на бездіяльність посадових осіб Бахчисарайського РВ ГУ МВС України в АР Крим відмовити.          

Відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.


          Слідчий суддя Атаманюк Г.С.





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація