Лутугинський районний суд Луганської області
Справа № 416/2702/13-ц
Провадження № 2/416/1078/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2013 Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Степаненко Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом кредитної спілки «Донбас-Інвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з дійсним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що 27.03.2012р. уклав з ОСОБА_1 кредитний договір про надання кредиту терміном у сумі 20000 грн. під 60% річних на 18 місяців. Внаслідок виконання договору останній отримав 20000 грн.
Також в цей же день з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки, за якими вони брали на себе зобов’язання відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1 за кредитним договором.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 умови договору не виконує, у нього утворилася заборгованість станом на 5.08.2013р. в розмірі 30603,06 грн.
Представник позивача у судове засідання не явився, надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.
Відповідачі до суду не явилися, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, надали заяви про слухання справ у їх відсутність, з позовом погодилися.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає змінені позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 27.03.2012р. між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем було укладено договір № 41 по якому останній отримав кредит у розмірі 20000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером.
В той же день з відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 41 згідно якого останні взяли на себе обов’язок відповідати за виконання кредитного договору відповідачем ОСОБА_1
В порушення вимог кредитного договору відповідач ОСОБА_1 заборгованість за кредитом повністю не погасив, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість у сумі 30603,06 грн., яка підтверджується розрахунками позивача і не оспорюється відповідачами та у порядку ст.625 ЦК України підлягає стягненню.
Крім цього, згідно договору поруки відповідачі несуть солідарну відповідальність за неналежне виконання останньою умов кредитного договору, а враховуючи, що судом встановлено неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору в частині повернення кредиту та відсотків за його користування, то ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність разом з ОСОБА_1 щодо повернення кредиту та відсотків за його користування.
Таким чином з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню сума 30603,06 грн. та судові витрати.
На підставі ст.526, 611, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-228 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь кредитної спілки «Донбас-Інвест» 30603,06 грн. та судові витрати 306,03 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: