Справа № 703/5198/13-ц
2/703/1746/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
при секретарі Бєлан А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес - Банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес - Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ПАТ “Акціонерний банк “Експрес - Банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес - Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 02.08.2011 року ним укладено з відповідачем кредитний договір №3007/06/к5, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 12700 гривень строком на 24 місяці з 02.08.2011 року по 02.08.2013 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору, однак відповідач своєчасно платежі не вносив, внаслідок чого станом на 18.08.2013 року утворився борг в сумі 4261 грн. 97 коп..
Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та дату судового засідання.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути справу, в порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України, у відсутність відповідача, яка згідно ст.74 ЦПК України повідомлена про день та час розгляду справи належним чином і позов задовольнити, виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що 02.08.2011 року позивач уклав з відповідачем кредитний договір №3007/06/к5. За умовами даного договору відповідачу надано грошові кошти в сумі 12700 гривень строком на 24 місяці з 02.08.2011 року по 02.08.2013 року зі сплатою 24 % річних з погашенням кредиту згідно умов кредитного договору.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строки та в порядку, встановлені договором.
У порушення умов договору відповідач не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустив станом на 17.08.2012 року заборгованість в сумі 2140 грн. 53 коп..
Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно розрахунку позивача станом на 18.08.2013 року зазначена заборгованість складається з заборгованості по кредиту – 2648 грн. 85 коп., заборгованості за відсотками 343 грн. 12 коп. яка й підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп..
На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес - Банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес - Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний банк “Експрес - Банк” в особі Одеської філії АБ “Експрес - Банк” п/р 290990012, код 25815364, МФО 328801 заборгованість за кредитним договором №3007/06/к5 від 02.08.2011 року в сумі – 4261 грн. 97 коп., судові витрати – 229 грн. 40 коп., а всього 4491 грн. 37 коп..
Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати протягом 10 днів з дня отримання його копії до Смілянського міськрайонного суду.
В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження – після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.
Головуючий: В. О. Прилуцький
- Номер: 6/703/134/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 703/5198/13-ц
- Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Прилуцький В.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2018
- Дата етапу: 03.12.2018