Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1037/13-ц
№ провадження 2/624/355/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
смт. Кегичівка 08 листопада 2013 року
Кегичівський районний суд Харківської області в складі головуючого –судді Рибальченко Р.І., при секретарі Проскурні Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кегичівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вони перебувають у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано 24.05.2003 року. В цьому шлюбі у них народилася донька Катерина ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх спільне життя не склалося, подружні стосунки вони не підтримують. Між ними виникали часті сварки. Дитина проживає з позивачем. В подальшому спільне проживання з відповідачем неможливе, так як це суперечить її інтересам. На примирення вона не згодна.. В зв'язку з цим просить розірвати шлюб із відповідачем, зареєстрований 24.05.2003 року Бесарабівською сільською радою Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 01.
В судовому засіданні позивач позов підтримала і пояснила, що з відповідачем вони вступили в шлюб, який зареєстровано 24.05.2003 року. До цього вони проживали у фактичному шлюбі протягом трьох років. В їх сім”ї народилася донька Катерина, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між нею та відповідачем склалися неналежні відносини: були випадки, що він зловживав спиртним. Все це суперечило її інтересам і інтересам доньки. Близько року вони з відповідачем проживають окремо. Зараз вона перебуває в фактичному шлюбі з іншим чоловіком, тому примирення з відповідачем неможливе. Вона наполягає на розірванні шлюбу.
Спору про розподіл майна вона не має. Судові витрати, пов”язані зі сплатою судового збору, просить стягувати з відповідача.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в судове засідання не з*явився, від нього не надійшло повідомлення про причини його неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони вступили в шлюб 24.05.2003 року, який зареєстровано Бесарабівською сільською радою Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 01. Позивач на примирення не згодна, так як спільне проживання з відповідачем і збереження шлюбу сторін суперечить інтересам позивача та її доньки Катерини. Позивач проживає у фактичному шлюбі з іншим чоловіком.
Суд враховує, що в сім”ї склалися неналежні відносини, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в своєї матері, позивач на примирення не згодна, вказуючи, що подальше їх спільне життя з відповідачем неможливе, так як це суперечить її інтересам.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст. ст. 110,112,113 СК України суд,
В И Р І Ш И В:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Степаненко) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 травня 2003 року Бесарабівською сільською радою Кегичівського району Харківської області, актовий запис № 01.
Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 судовий збір сто чотирнадцять гривень 70 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10днів з дня отримання його копії.
Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.
Суддя Р.І. Рибальченко