Справа № 344/17603/13-к

Провадження № 1-кс/344/3358/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Максимчин Ю.Д., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1, про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого покликався на те, що службові особі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради через посередників вимагають у нього та його матері ОСОБА_2 неправомірну вигоду у сумі 20 тис. доларів США за сприяння у наданні в безкоштовну приватну власність земельних ділянок загальною площею 4 га його та ОСОБА_3 для ведення особистого селянського господарства на території Поляницької сільської ради, за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 15, ч.4 ст.368 КК України; за заявою ОСОБА_4 про те, що службові особі УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області незаконно провели обшук у його помешканні та вилучили його майно, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 364 КК України та за рапортом прокурора відділу прокуратури області ОСОБА_5 про те, що 30.09.2013 біля 13.30 год. у центральній частині м. Івано-Франківська працівники УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області, за попередньою змовою групою осіб, з використанням свого службового становища та погроз вбивством, вимагали у жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 міськради ОСОБА_4 передачі прав на чуже майно – земельних ділянок в с. Поляниця на користь третіх осіб. У результаті злочинних дій працівників правоохоронних органів жителям с. Поляниця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 завдано майнової шкоди в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що на початку серпня 2013 року ОСОБА_4 домовився з ОСОБА_2 про продаж двох земельних ділянок, загальною площею 0,9 га, належних його рідній сестрі ОСОБА_7 та доньці ОСОБА_6 по ціні 2 тис. доларів США за 0.01 га. Покупцем вказаних земельних ділянок, згідно попередньої домовленості з ОСОБА_2 повинен був стати ОСОБА_8, а гроші в сумі 180 тис. доларів США ОСОБА_4 мав отримати 30.09.2013 у м. Івано-Франківську.

30 вересня 2013 року близько 13 год. 30 хв. невстановлені слідством працівники МВС України, у м. Івано-Франківську по вул. М. Грушевського, навпроти будівлі Івано-Франківської ОДА незаконно, із застосуванням фізичної сили затримали ОСОБА_4, посадили його до салону автомобіля марки «Мерседес Бенц», чорного кольору.

У салоні вказаного автомобіля, погрожуючи ОСОБА_4 фізичною розправою із застосуванням вогнепальної автоматичної зброї працівники МВС України змусили його зателефонувати до своєї дочки ОСОБА_6, яка в той час знаходилася у приватного нотаріуса Яремчанськго міського нотаріального округу ОСОБА_9, для підтвердження необхідності укладення договорів купівлі-продажу земельних ділянок з ОСОБА_8

За вказівкою ОСОБА_4, ОСОБА_6 та його рідна сестра ОСОБА_7 підписали з ОСОБА_8 два договори купівлі-продажу земельних ділянок розташованих у с. Поляниця, Яремчанської міської ради урочище Подина, площею 0,3 га (кадастровий номер 2611092001220021569), яка належала ОСОБА_6 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 959041 та площею 0,6 га (кадастровий номер 2611092001220010656), яка належала ОСОБА_7, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 881478, відповідно, безоплатно передавши йому у такий спосіб право власності на землю.

Злочинними діями працівників МВС України ОСОБА_6 (дівоче прізвище Тимофій) М.І. та ОСОБА_7 спричинено тяжкі наслідки, у вигляді матеріальної шкоди.

          На даний час у ході досудового розслідування виникла необхідність провести огляд вказаних земельних ділянок, власником, яких на даний час є ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, а відповідно до ч. 2 цієї статі, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

За змістом ч. 3 ст. 234 КПК України передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке, крім іншого, повинно містити відомості про: житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотання доведено, що на даний час проведено вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення особи, яка його скоїла, як і поза розумним сумнівом доведено необхідність отримання дозволу на проведення огляду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, враховуючи доведеність стороною кримінального провадження обставин необхідних для його задоволення, вважаю, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_1 дозвіл на проведення огляду земельних ділянок розташованих у с. Поляниця, Яремчанської міської ради урочище Подина площею 0,3 га кадастровий номер 2611092001220021569, та площею 0,6 га кадастровий номер 2611092001220010656, які належать ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2

Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                             Ю.Д. Максимчин