№ 1-кп/763/314/13
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2013 року м. Севастополь
Гагарінський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого –судді Хорошева О.С.,
при секретарі Фокіної Ю.В.,
за участю прокурора Дружина К.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, росіянина, не одруженого, не працюючого, що має середню освіту, що зареєстрований та мешкає за адресою: м. Севастополь, вул. Фіолентівське шосе, 85/10, раніше судимого: 16.02.1998 року Нахімовським районним судом м. Севастополя за ч. 2 ст. 81 КК України на 2 роки позбавлення волі; 15.01.2004 року Балаклавським районним судом м. Севастополя за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 8 місяців позбавлення волі; 26.12.2005 року Ленінським районним судом м. Севастополя за ч. 5 ст. 185, ст. 69, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі; 10.09.2009 року звільнився умовно-достроково,
що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 при невстановлених досудовим слідством обставинах, до 03 серпня 2013 року, діючи умисно, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров'я населення, без мети збуту, незаконно придбав одноразовий медичний шприц об'ємом на 2 мл заповненого на 0,9 мл речовиною коричневого кольору (яка згідно експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - ацетильованим опієм), який незаконно, без мети збуту, зберігаючи в кармані надягнених на ньому шортів в зазначеному медичному шприці, переніс o 11 годині 30 хвилин 03 серпня 2013 року до приміщення під'їзду № 2, розташованого в будинку № 5/3 по вул. А. Кесаєва в м. Севастополі.
Після чого, приблизно о 11 годині 20 хвилин 03.08.2013 року ОСОБА_1 був зупинений міліціонером СКМДД УМВС України в м. Севастополі В. Євтушенко., яким згодом була викликана слідчо-оперативна група Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі. Після чого слідчим СВ Гагарінського РВ УМВС України в м. Севастополі лейтенантом міліції ОСОБА_2 в період часу з 11 години 30 хвилин до 12 години 00 хвилин в ході проведення огляду місця події, а саме приміщення під'їзду № 2 в будинку № 5/3 по вул. А. Кесаєва в м. Севастополі було виявлено і вилучено медичний шприц з речовиною коричневого кольору. Відповідно до висновку експертизи наркотичних засобів, психотропний речовин, прекурсорів № 313 від 15.08.2013 речовина коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опієм ацетильованим, масою у перерахунку на суху речовину 0,029 г., який ОСОБА_3, придбав при невстановлених досудовим слідством обставинах і незаконно зберігав без мети збуту до його вилучення працівниками міліції.
До суду надійшла угода між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором про визнання вини, в який ОСОБА_1 визнає свою вину повністю, та сторони прийшли до згоди щодо визнання ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 309 КК України та призначені ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що він розуміє що він має право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов’язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, а також які права він має відповідно до ст. 474 КПК України; йому роз’яснені та зрозумілі наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України та зрозумілий характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим; йому зрозуміло вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Укладення угоди сторонами є добровільним.
Відповідно до вимог ст. 12 КК України, злочин, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості.
Вищевказана угода не суперечить вимогам КПК України.
Умови угоди відповідають інтересам суспільства.
Умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
В судовому засіданні судом встановлено, що сторони уклали угоду добровільно.
Передбачених законом підстав, що унеможливлюють призначення покарання ОСОБА_1 відповідно до умов угоди, судом не встановлено.
Покарання відповідно до угоди відповідає вимогам закону, а саме вимогам ст. 50, 65-67, 75 КК України.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Судові витрати на залучення експерта в сумі 856,52 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 22.08.2013 року між обвинуваченим ОСОБА_1 та прокурором у кримінальному провадженні № 12013140050005689 від 03.08.2013 року відносно ОСОБА_1.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, що передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 1700 гривень.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 за вказаною справою не обирався.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Арешт на майно ОСОБА_1 не накладався.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судові витрати за залучення експерта в розмірі 856 гривень 52 копійки.
Вирок відповідно до ст. 532 КПК України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Севастополя протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляції через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.
Головуючий: суддя підпис ОСОБА_4
З оригіналом згідно.
Вирок не набув законної чинності.
Суддя Гагарінського районного
суду міста ОСОБА_5 ОСОБА_4